Transcrição gerada por IA da Câmara Municipal 14/05/24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Voltar para todas as transcrições

[SPEAKER_04]: Muito bem, sejam todos bem-vindos. Temos nossa maravilhosa Orquestra da Medford High School aqui. Eles acabaram de ganhar a medalha de ouro do MICA, então parabéns e sejam bem-vindos e estamos muito entusiasmados. Sr. Cheng e os membros da orquestra e o Conselheiro Tseng. Vamos ouvir algumas de suas ótimas atuações e depois teremos algumas citações e troféus distribuídos. Então parabéns e a palavra é sua.

[SPEAKER_08]: Obrigado. uh...

[SPEAKER_07]: é um grande prazer trabalhar com esses alunos maravilhosos. O prêmio é resultado de muito trabalho e apoio dos pais, também dos administradores, e do apoio de toda a comunidade de Medford. Estamos muito orgulhosos pela conquista das crianças. Alunos do ensino médio recebem medalha de prata

[SPEAKER_04]: Então, vamos começar com os certificados para o nosso conjunto do ensino médio e vou passar a palavra ao Conselheiro Tseng.

[SPEAKER_11]: Muito obrigado a todos. Obrigado à orquestra do ensino médio por tocar duas peças tão lindas para nós. Vamos dar mais uma salva de palmas a todos. É realmente um orgulho para Medford poder ter algo assim para nós esta noite. Acho que deveríamos comemorar nossas conquistas como cidade. Quando nos unimos e apoiamos as artes e apoiamos nossos alunos, muita coisa boa pode acontecer. Dito isto, gostaria de se juntar a mim, Sra. Chang? Temos muitos prêmios para distribuir, então peço a todos que segurem os aplausos até o final, mas fiquem à vontade para tirar fotos e garantiremos que todos recebam um prêmio também. Nosso primeiro prêmio é para Nikki Chow. Estou preocupado que fiquemos sem espaço. Benjamim Hayes. Colin Keith. Eliana Lam. Elias Perez. Elia não está aqui hoje, mas vamos guardar isto para ela. Cameron Blander. Maxwell Goodwin. Noor Hashemi. Parabéns. Açafrão Jacobs. Daniel Luo. Jaden Zheng. Henrique Kaye. Douglas Casey. Parabéns.

[SPEAKER_08]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: John LeMayo.

[SPEAKER_08]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: Leo Hernández. Parabéns. Dinh Ho.

[SPEAKER_08]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: Aya Yeager.

[SPEAKER_08]: Você é bom. Você é bom. Zihan Xu.

[SPEAKER_05]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: Obrigado por me conhecer.

[SPEAKER_08]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: Lilian Barabino.

[SPEAKER_05]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: Parabéns. Annabelle Foster. Ah, ainda não. Kira Huynh. Wesley Kwong. Sofia Levine. Margot Reinfeld. Calebe Strauss. E depois mais dois, Elijah Adamek. E August Velázquez. Obrigado a todos, esses são os nossos alunos do ensino médio. Não creio que tenhamos falhado ninguém, por isso é uma grande marca para nós. Vamos tirar uma foto de grupo. Se talvez possamos ficar aqui.

[SPEAKER_08]: Um segundo. Estou de volta, por favor, volte, ligue de volta.

[SPEAKER_05]: Vereadores, sintam-se à vontade para intervir.

[SPEAKER_04]: Você deveria ir até lá. Se você quiser. Sim, se você quiser. Você está bem aí? Fique nas asas, o que for mais fácil. Sim.

[SPEAKER_08]: Faça um pouco a frente de Josh. Certifique-se de colocar todos na foto. Sim, bem aí.

[SPEAKER_05]: sim, para o próximo, sim, honestamente, você pode muito bem, sim, eu sei que estou tipo

[SPEAKER_08]: OK.

[SPEAKER_11]: Obrigado por sua paciência enquanto passamos para nosso próximo grupo de alunos. Se todos pudessem se alinhar ali mesmo. Você pode chegar mais perto. Vamos lá. Nós não mordemos. Ok, agora temos nossos elogios à orquestra vencedora da medalha de ouro, a Orquestra de Cordas da Medford High School. Ok, Sebastião Caracaburu.

[SPEAKER_05]: E então você pode sentar-se, ficar bem ali.

[SPEAKER_08]: André Doherty.

[SPEAKER_11]: Maggie Fowler.

[SPEAKER_08]: Samuel Keith.

[SPEAKER_05]: Há muita coisa acontecendo.

[SPEAKER_11]: Tem muita coisa acontecendo, sim.

[SPEAKER_08]: Ok, Maria Schmidt. Lincoln Bell.

[SPEAKER_11]: Aqui vamos nós. Parabéns. Justin Cho.

[SPEAKER_08]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: Isabella Maidavelli.

[SPEAKER_08]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: Amy Nguyen. Kyle Tam.

[SPEAKER_08]: Jaden Ville. Maya Hughes.

[SPEAKER_11]: Antônio Purifori. Leanne Lapp. William Malone.

[SPEAKER_08]: Parabéns.

[SPEAKER_11]: Kiana Tran? Kiana, desculpe, Kiana Tran. Adrian Wu? Owen Barzak-Roll. Karina Lewis. Cristina Joselagi. Benjamin Sayers, aqui não.

[SPEAKER_08]: Jaden Wu.

[SPEAKER_11]: Ari Atwal, também não está aqui. E por último mas não menos importante, Calvin Lee. Essa é a nossa orquestra do ensino médio. Vamos tirar uma foto de grupo. O mesmo exercício de antes.

[SPEAKER_08]: Tudo bem. Certo, um, dois e. Bom trabalho.

[SPEAKER_04]: Temos mais um conjunto de citações para distribuir, então tenha paciência conosco. Tudo bem, última citação antes de começarmos a reunião do conselho municipal muito menos divertida. Eu só quero ler bem rápido. Aprovamos isso em 30 de abril. Seja resolvido pelo Conselho Municipal de Medford que parabenizamos os alunos do Centro de Cidadania e Responsabilidade Social da Brooks Elementary School pela arrecadação de fundos para a compra de dispositivos de segurança para nossos transportadores postais locais do Serviço Postal dos Estados Unidos. Fica ainda resolvido convidarmos estes estudantes para a reunião da Câmara Municipal de 14 de maio para receberem uma menção pelo seu fantástico trabalho. Também pedimos ao vereador Scarpelli que resolvesse que a Câmara Municipal reconhecesse o incrível trabalho de Savannah McLaughlin e Adam Costello, membros do CCSR, e alunos do 5º ano da Brooks Elementary School no fornecimento de apitos de segurança para os funcionários dos correios. Aprovamos por unanimidade essas resoluções e estamos entusiasmados em oferecer estas citações esta noite. E passarei a palavra ao Conselheiro Scarpelli se ele quiser dizer alguma palavra.

[SPEAKER_06]: Obrigado. Esta noite é um ótimo exemplo do que realmente é o Método, certo? Nós tivemos, esta noite foi simplesmente, não tivemos muitos desses há muito tempo, mas este foi um festival de amor. E eu, você sabe, é disso que se trata o Método. Então, um grupo que foi fundado há alguns anos, o CCSR, temos um dos nossos líderes aqui, o Sr. Richard Trotter, está aqui esta noite. E eu sei disso quando ouvimos sobre essa história, e depois a vimos na TV, e então você a vê em ação, porque, você sabe, parece, bem, isso é fofo, certo? E então, de repente, nosso carteiro desceu a rua com o apito. E eu disse, e você vê o que está acontecendo. E existem alguns perigos. Infelizmente, existem perigos. E tivemos dois alunos da quinta série que decidiram que queriam fazer algo a respeito. E é fácil simplesmente sentar e não fazer nada. Mas isso é o que é emocionante quando você está na quinta série. para alunos da quinta série que possam entrar em contato com esta escola, que possam entrar em contato com uma organização como a CCSR, e então fornecer um caminho para que possam fazer algo realmente, muito, muito comovente, e algo que realmente mostre a cidade e mostre aos seus amigos e mostra a todos que você toma uma iniciativa, porque você se importa, porque você vê algo e quer consertar alguma coisa. Portanto, dou-lhes muito crédito aos nossos amigos pelo que fizeram. Estou tão feliz que eles estejam aqui esta noite com suas famílias. Então, obrigado.

[SPEAKER_04]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Se pudéssemos convidar o Sr. Trotta, Savannah e Adam. Primeiro, começaremos com Savannah. A Câmara Municipal de Medford tem o prazer de conceder esta acomodação municipal para parabenizar Savannah McLaughlin, membro do CCSR e aluna da quinta série da Brooks Elementary School, por sua arrecadação de fundos para a compra de dispositivos de segurança para nossos transportadores locais do USPS. A realização desta conquista notável, sem dúvida, levará a sucessos e realizações ao longo de sua vida.

[SPEAKER_06]: Suba, Savannah.

[SPEAKER_08]: Isso é para você. Você quer dizer alguma coisa? Incrível.

[SPEAKER_04]: Agora temos que a Câmara Municipal de Medford tem o prazer de conceder esta comenda do conselho para parabenizar Adam Costello, membro do CCSR e aluno da quinta série da Brooks Elementary School, pela arrecadação de fundos para a compra de dispositivos de segurança para nossos transportadores locais do USPS. A realização desta conquista notável levará, sem dúvida, a sucessos e realizações ao longo de suas vidas. Obrigado. Você quer dizer alguma coisa?

[SPEAKER_05]: Parabéns.

[SPEAKER_04]: Ótimo trabalho. Tudo bem. Ótimo trabalho. Mais uma e depois podemos tirar uma foto aqui. Só quero dizer também que temos uma citação geral para o Brooke CCSR. Então não sei se Sr. Trotta, o senhor quer aceitar em nome do CCSR, mas parabéns.

[SPEAKER_05]: E se a família quiser vir tirar a foto também, as famílias são mais que bem-vindas para tirar a foto.

[SPEAKER_08]: Bom trabalho. Obrigado. Sr. Cohn, ligaremos para ela em um minuto. Todo mundo foi embora. Ei.

[SPEAKER_04]: 10ª reunião ordinária. Câmara Municipal de Medford, 14 de maio de 2024. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[SPEAKER_10]: Presidente Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, atual Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng, Presidente do Presidente dos ursos.

[SPEAKER_04]: Todos, por favor, levantem-se. Saude a bandeira. Eu prometo lealdade

[SPEAKER_05]: Eu seguraria o juiz.

[SPEAKER_04]: Obrigado a todos por nos apoiarem. Acabamos de ter uma apresentação fantástica da nossa Orquestra de Cordas da Medford High School e emitimos citações para a maravilhosa medalha de ouro da nossa Orquestra MHS, medalha de prata da Orquestra das Escolas Médias de Medford e um trabalho incrível do nosso Centro de Cidadania e Responsabilidade Social. Então, uma boa primeira reunião, se você me perguntar. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros, registros, os registros da reunião de 30 de abril de 2024 são repassados ​​ao vice-presidente Collins. Vice-Presidente Collins, como encontrou os registos?

[SPEAKER_02]: Encontrei-os em ordem e prossigo para aprovação.

[SPEAKER_04]: Sobre a moção do Vice-Presidente Collins para aprovar os registros, apoiada pelo Conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. Relatórios das comissões 24045 comissão de todo o orçamento 30 de abril de 2024. Esta é uma das nossas reuniões preliminares sobre o orçamento de 2024. Existe uma moção para aprovar. Portanto, a moção do Conselheiro Tseng para aprovação foi apoiada pelo Conselheiro Leming. Todos aqueles a favor. Eu me oponho a passes de movimento. 24 traço 045 comitê todo o orçamento de 1º de maio de 2024. Esta foi outra reunião orçamentária preliminar sobre o orçamento municipal do ano fiscal 25. Existe uma moção para aprovar a moção do Conselheiro Callahan apoiada pelo Conselheiro Tseng e todos os que estão a favor. Eu me opus à aprovação da moção, 24 traços 099 do comitê do todo. 7 de maio de 2024. Esta foi uma reunião que realizamos para o plano de ação anual para o programa do ano 50 do Programa Federal de Subsídios para Desenvolvimento Comunitário de Habitação e Desenvolvimento Urbano. Existe uma moção para aprovar? Sobre a moção do Conselheiro Tseng para aprovar, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Leming. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 24-015, 24-069 e 24-073, Comitê de Serviços Residentes e Envolvimento Público, 7 de maio de 2024. Irei falar com o presidente da comissão, Conselheiro Leming.

[SPEAKER_09]: Obrigado, Presidente do Conselho. Então discutimos três itens no Comitê de Serviços aos Residentes e Envolvimento Público. A primeira, aprovamos a política de mídia social, que foi elaborada pelo Conselheiro Tseng e pelo Conselheiro Lazzaro, aprovada e relatada favoravelmente como um documento para a reunião regular do comitê. Também estabelecemos a primeira sessão de audiência pública, que ocorrerá no Medford Senior Center, às 10h. em 31 de maio, e também agendamos a primeira reunião do subcomitê para definir as regras e procedimentos para essas sessões de escuta, a primeira a primeira reunião desse subcomitê será amanhã às 17h15 entre mim, o Conselheiro Tseng e o Conselheiro Callahan. E, finalmente, aprovamos o primeiro rascunho do humano da nova portaria da Comissão de Direitos Humanos. Muito obrigado ao Conselheiro Tseng por todo o trabalho que colocou nisso. E foi referido favoravelmente, ok, ok, desculpe, foi mantido em comissão. Desculpas por isso. E sim, foi isso que aconteceu. Então eu faria um movimento para aprovar. Segundo.

[SPEAKER_04]: Sobre a moção do Conselho, permitindo a aprovação do relatório da comissão, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24-0C33 e 24-083 oferecidos pelo vice-presidente Collins, comitê de planejamento e licenciamento, 8 de maio de 2024, relatório a seguir. Vice-presidente Collins.

[SPEAKER_02]: Reunimo-nos com o consultor de zoneamento do conselho e a nossa discussão centrou-se na atualização de algumas das definições críticas que foram sinalizadas para atualização. Também discutimos o cronograma do projeto nos próximos meses. Moção para aprovar.

[SPEAKER_04]: Obrigado. E acredito que há um erro na agenda que está por nossa conta. Você alteraria para remover o 2-4? Nós somos apenas, somos apenas, é uma Claire Blair. Há apenas um número de papel adicional. Tudo bem. Sobre a moção do Conselheiro Collins para aprovar, apoiada pelo Conselheiro Tseng, todos os que estão a favor. Oposto. O movimento passa. Consulte o comitê para discussão mais aprofundada. 24-351 oferecido pelo Conselheiro Leming. Dê-me um segundo aqui. seja resolvido, enquanto os veteranos da cidade de Medford precisam de um lugar para viver e são frequentemente discriminados quando procuram alojamento. Agora, portanto, fica resolvido que o diretor de serviços de veteranos terá autoridade para oferecer os fundos disponíveis às entidades que optem por alugar para veteranos qualificados. Fica ainda resolvido que isso seja discutido com o diretor de serviços veteranos e com a representação legal da cidade no comitê. Vou passar a palavra ao Conselheiro Leming. A que comissão você gostaria de encaminhar isso? E a intenção desta seção é mantê-los relativamente curtos. Então eu sei que há uma agenda proposta aqui.

[SPEAKER_09]: Gostaria de me referir ao Comitê de Serviços Residentes e Envolvimento Público principalmente porque ele cobre principalmente Assuntos de Veteranos. Também convidei a Diretora de Serviços de Veteranos, Veronica Shaw, para isso, mas essencialmente este é um documento que permitiria ao Diretor de Serviços de Veteranos estabelecer um programa sob o qual ela pode oferecer incentivos monetários aos proprietários que optam por alugar para veteranos qualificados. Tenho solicitado aconselhamento jurídico a KP Law sobre isso, bem como conversado com o chefe de gabinete da cidade sobre esse assunto. Então, sim, gostaria de encaminhar ao Comitê de Serviços Residentes e Envolvimento Público.

[SPEAKER_04]: Muito bem, sobre a moção para se referir aos serviços aos residentes e ao envolvimento público do Conselheiro Leming, apoiada pelo Conselheiro Collins. Diretor Shaw, há algo que você queira acrescentar neste momento? Você está conosco há algum tempo, então quero lhe dar a oportunidade de falar sobre este artigo e explicar por que esse assunto é tão importante. Obrigado. E pode ser necessário ajustar o microfone. Aí está.

[SPEAKER_19]: Obrigado por me receber. Então o que eu gostaria de poder fazer é oferecer aos proprietários, sejam eles privados, prefiro empresas privadas, acho que provavelmente seria discriminatório se eu lhes dissesse não. Gostaria de oferecer-lhes $ 500 em troca de alugarem para veteranos. Há muito estigma em torno dos veteranos e muitos proprietários simplesmente optam por não alugar para eles. E isso se transforma em uma bola de neve para os sem-teto. e espero que isso ajude. Gostaria de começar aos poucos, oferecendo a quatro proprietários neste ano fiscal. Os fundos sairão do meu orçamento de ajuda em dinheiro e, se continuarem a permitir que aquele veterano fique com eles, receberiam isso todos os anos, desde que ambas as partes concordem com isso.

[SPEAKER_04]: Alguma dúvida sobre o movimento? Irei ao Conselheiro Lazzaro, ao Conselheiro Tseng, ao Conselheiro Callahan.

[SPEAKER_13]: Ao levantar a mão, percebo que isto é algo que podemos discutir em comissão, por isso retiro o assunto. Não importa, obrigado. Obrigado.

[SPEAKER_11]: Vereadores, só queria agradecer por reservarem tanto tempo de sua noite para estarem conosco. Eu sei que você fez muito dever de casa para isso. Acho que isso é algo que quero dizer, se falo por mim, apoio muito. Espero que o conselho apoie. Nós, eu acho, você sabe, muitas vezes esquecemos que a falta de moradia e esta crise imobiliária afetam amplas faixas da nossa população, incluindo veteranos. E acho que é muito fácil para nós não vermos isso. É muito importante trazer isso à luz e fazer o que pudermos para que funcione. Acho que estamos curiosos sobre todo o trabalho que podemos fazer. Sei que você tem muita pesquisa, mas temos mais tempo para conversar sobre isso. Obrigado, Conselheiro Gallo.

[SPEAKER_20]: Muito obrigado. Estou entusiasmado por você e o Conselheiro Leming nos trazerem isto. Eu tenho muitas perguntas. Estou animado para entrar nisso. E também estou animado por termos esta seção onde está claramente marcado. Isto é simplesmente o que estamos nos referindo ao comitê. Guardarei todas as minhas perguntas para a comissão.

[SPEAKER_04]: Obrigado, Conselheiro Callahan. Sobre a moção do Conselheiro Leming, apoiada pelo Conselheiro Tseng para encaminhar este documento ao Comitê de Serviços Residentes e Envolvimento Público. Todos aqueles a favor?

[SPEAKER_02]: Chance.

[SPEAKER_04]: Oposto? O movimento passa. Obrigado, Diretor.

[SPEAKER_02]: Obrigado.

[SPEAKER_04]: Vice-presidente Collins.

[SPEAKER_02]: Eu faria uma moção para suspender as regras para pegar 24-355 e depois 24-100.

[SPEAKER_04]: Sobre a moção do vice-presidente Collins para suspender as regras para receber os papéis 24355 e 24100, apoiada por? Segundo. Conselheiro Tseng, todos a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24355, analise a reclamação da lei de reunião aberta. Reclamação legal de reunião aberta de Deanne Andrasano, datada de 24 de abril de 2024. Reconheça e analise a reclamação. Discuta a resposta do conselho à reclamação. Vote para tomar qualquer ação corretiva, se necessário e apropriado. Votações poderão ser realizadas. Temos aqui uma reclamação sobre a lei de reuniões abertas resumindo, essencialmente, que houve uma postagem nas redes sociais resumindo uma reunião anterior, e há uma sugestão de que isso é uma violação da lei de reuniões abertas. Temos aqui uma resposta do consultor jurídico da cidade. Informamos que este escritório representa a cidade de Medford e leva esta lei KP para Carrie Benidon, Diretora da Esquire, Divisão de Governo Aberto, Gabinete do Procurador-Geral, 1 Ashburton Place, Boston, MA, 02108. A Câmara Municipal da cidade de Medford tem uma reclamação legal de reunião de Deanna Dersano, datada de 24 de abril de 2024. Informamos que este escritório representa a cidade de Medford, Massachusetts. A Câmara Municipal de Medford recebeu uma queixa de lei de reunião aberta apresentada por D.N. Andresano datado de 24 de abril de 2024, cuja cópia também está anexada aqui como anexo um. Após o recebimento da denúncia, o Conselho solicitou uma breve prorrogação do prazo para resposta, o que foi concedido pela Divisão de Governo Aberto. Em 14 de maio, o Conselho reuniu-se em convocatória devidamente afixada para tais fins, para discutir a reclamação e considerar a sua resposta. O Conselho analisou cuidadosamente as alegações contidas na reclamação e, após tal discussão, autorizou este escritório a apresentar a seguinte resposta em seu nome, de acordo com a Lei Geral, Capítulo 30A, Seção 23 e 940 CMR 29.055. Essencialmente, é isso que faríamos esta noite. Estamos analisando esta resposta e isso seria se submeteria à Divisão de Governo Aberto. Essencialmente, o processo exige que qualquer reclamação sobre lei de reunião aberta recebida pela Divisão de Governo Aberto seja recebida pela cidade, que a Câmara Municipal ou o órgão contra o qual a reclamação é contra considere isso e depois responda. E vou apenas ler aqui os principais títulos da resposta elaborada pelo Conselho. Primeiro, postar um resumo da reunião do Conselho de 2 de abril no Reddit não violou a lei de reuniões abertas. porque a comunicação não foi direcionada a um quórum do órgão público. Dois, incluir informações contextuais em uma postagem nas redes sociais não violou a lei de reuniões abertas. Conclusão, a Câmara Municipal respeitosamente afirma que não houve violação acionável da lei de reuniões abertas e considera este assunto resolvido. Se você tiver alguma dúvida, entre em contato comigo. Obrigado pela sua atenção a este assunto. Atenciosamente, Janelle Austin. E temos o advogado Austin na linha. Eu gostaria de reconhecer o advogado Austin. Se houver mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar, ouviremos os membros do Conselho. Advogado Austin.

[SPEAKER_05]: Você é reconhecido. Oh, você acabou de silenciar. Aqui vamos nós. Vamos tentar novamente.

[SPEAKER_00]: Obrigado, membros do Conselho. Agradeço seu tempo esta noite para analisar esta reclamação sobre lei de reunião aberta. Concordo com o Presidente do Conselho, Bears. Essencialmente, o processo com relação a uma reclamação sobre a lei de reunião aberta é que uma cópia dessa reclamação seja distribuída aos membros do Conselho, o que ocorreu para cumprimento da lei sobre reunião aberta. A título de referência, houve uma lei de reunião aberta que foi recentemente arquivada Conseguimos obter uma prorrogação do prazo para permitir que o conselho tivesse tempo suficiente para analisar as alegações contidas na queixa legal da reunião aberta e realmente ter tempo para se reunir esta noite para discutir e deliberar sobre a resposta. A reclamação em si foi datada de 24 de abril de 2024. Conseguimos uma prorrogação do prazo para responder até 24 de maio, para permitir que o Conselho revise esta noite. Com base nas alegações da reclamação, certamente estou disponível esta noite para responder a quaisquer perguntas específicas. Em termos de revisão do projecto, foi fornecido um projecto de resposta aos membros do Conselho. Fico feliz em revisar qualquer um dos detalhes lá. Certamente, na minha opinião, para cumprir a Lei da Reunião Aberta, o Conselho pode rever esse projecto, rever as alegações da queixa esta noite, e discuta se parece necessária alguma ação corretiva. Na minha experiência, em termos de cumprimento da lei em reuniões abertas, revi as alegações da reclamação e sinto-me confortável com a resposta que foi fornecida ao conselho, especificamente como o Presidente do Conselho, Bears, leu nos autos. Essencialmente, a Lei da Reunião Aberta proíbe, como todos vocês sabem, a deliberação entre um quórum do Conselho, seja fora de uma reunião devidamente afixada. Portanto, estamos aqui deliberando esta noite sobre uma variedade de assuntos da jurisdição do Conselho. Na medida em que isso ocorreu fora de uma reunião devidamente publicada, inclusive por e-mail, mídia social ou texto, as disposições da Lei de Reuniões Abertas estariam implicadas. Neste caso, entendo que houve uma postagem no Reddit apenas para fins informativos, e não houve um quórum da Câmara Municipal comentando ou deliberando sobre essa postagem nas redes sociais fora de uma reunião devidamente publicada. Essa é a informação que nosso escritório recebeu, e consistente com essa informação e as circunstâncias factuais que estão em questão na queixa, um projeto de resposta foi fornecido ao Conselho para consideração esta noite. prazer em responder a quaisquer outras perguntas específicas. Essencialmente, esta noite estaríamos à procura de uma votação para reconhecer a reclamação, bem como para, você sabe, aprovar uma resposta. Foi fornecido um rascunho de resposta e potencialmente designado, seja o Vice-Presidente Collins ou o Presidente do Conselho Bears, representante do conselho para finalizar a resposta, emitiríamos uma cópia ao reclamante, bem como uma cópia para a Divisão de Governo Aberto do Procurador-Geral, consistente para cumprir a Lei de Reuniões Abertas. Obrigado. Fico feliz em responder a quaisquer outras perguntas que alguém possa ter.

[SPEAKER_04]: Obrigado, Procurador. Procuramos o vice-presidente Collins e o presidente do conselho Pelley. Vice-presidente Collins.

[SPEAKER_02]: Muito obrigado, Presidente Bears. Obrigado também, advogado Austin, por estar conosco esta noite e também por seu trabalho neste assunto. Analisei esta reclamação com o advogado Austin antes desta reunião, sendo a parte mencionada especificamente na reclamação. E eu sei que ela e seus colegas revisaram isso e revisaram minha postagem no Reddit em questão muito detalhadamente. Fiquei satisfeito ao ler sua resposta minuciosamente pesquisada e seus Eles estão descobrindo que isso não constitui uma violação da OML. Eu próprio examinei o rascunho da resposta. Já dei um tempo. Sinto-me confortável em enviar isso. Acho que a resposta é completa. É adequado. Ele apóia todos os pontos relevantes, ou seja, que a postagem do Reddit em questão não continha nenhuma violação da lei de reuniões abertas. Permitir-me-ei dizer que, como eleito, como parte citada na queixa, Estou plenamente consciente e respeitoso do fato de que as coisas que digo podem nem sempre ser populares, mas sei que nem sempre isso significa necessariamente que uma regra ou regulamento seja violado, e aprecio ter clareza jurídica em torno da diferença entre essas duas coisas e a atenção do advogado aos detalhes para nos ajudar a articular o que as postagens do Reddit, o que minhas postagens no Reddit incluíram e o que não incluíram. encaminhar uma moção para reconhecer a reclamação e aprovar este projeto de resposta depois que meus colegas conselheiros tiverem tempo para revisar e fazer quaisquer perguntas que possam ter. E tenho mais que poderia dizer sobre o assunto, mas acho que as linhas principais são, você sabe, para mim, como eleito, quando assumi o cargo pela primeira vez, pesquisei imediatamente a lei da reunião aberta para ter certeza de que a entendi, entendeu os parâmetros, o ponto da lei reunião aberta. é garantir que todas as questões de importância pública que sejam apresentadas a um órgão público apenas ocorram entre um quórum desse órgão em sessão pública. E isso é para que a comunidade possa estar presente sempre que um quórum desse órgão estiver debatendo coisas que são importantes para a comunidade, coisas que são assuntos públicos. Eu levo isso muito a sério. Acho que é uma regra muito importante. Temos reuniões abertas por um motivo, e essas conversas deveriam acontecer em reuniões abertas. Eu faço essas postagens no Reddit para serem informativas. Os membros da comunidade pediram-me para fazê-los porque penso que é compreensivelmente muito difícil acompanhar o que está a acontecer na Câmara Municipal e noutros locais da Câmara Municipal. E essa era a intenção dessas postagens do Reddit, continua sendo apenas informativa, para compartilhá-las em uma plataforma online popular que as pessoas usam. não ser um fórum de debate entre os membros do órgão. E, você sabe, é claro, eu aprecio, você sabe, a oportunidade para uma mente jurídica dar uma olhada e dizer, eu confirmo que não há deliberação. Essa nunca é minha intenção. E esse nunca foi o caso na postagem que estou compartilhando no Reddit. Então, obrigado, advogado Austin e meus colegas conselheiros, pelo tempo dispensado em considerar isso.

[SPEAKER_06]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Não, obrigado. Então eu acho que esse é o processo que... Não, você... Desculpe, esse é o... Então eu acho que o processo que estamos vendo está correto. Eu acho que... você sabe, eu pessoalmente não vi nenhuma violação. E penso que este é apenas um exemplo para os nossos conselheiros mais recentes que votaram contra a resposta legal à minha pergunta das últimas semanas. O que isso desencadeia agora é o público pedir a opinião deles está bem, então o que acontece é que eu procurei uma opinião jurídica, apenas um ponto de informação de que é porque não temos um advogado municipal, não deveria ser uma moção, é apenas um pedido à administração, então não precisa não precisa de hum uma aprovação do conselho se um membro efetivo deste conselho solicitar um parecer jurídico. Então, isso será levantado novamente e farei apenas as perguntas que tive em nossa reunião anterior com quaisquer questões jurídicas. Acho que é esse o processo que funciona. Infelizmente, o que estamos vendo é que a falta de um advogado municipal realmente atrapalha muitas questões. Eu acho que, novamente, Esta situação será tratada por um advogado municipal e provavelmente não teríamos que pagar mais dinheiro a um escritório de advocacia externo para decidir sobre o assunto, o que é bastante autoexplicativo. Estou feliz que tenha dado certo. E, novamente, apenas um ponto de informação que estará no futuro. Acho que é importante que saibamos como conselho, se você tiver alguma dúvida legalmente, você pode simplesmente encaminhá-lo à administração municipal para obter opinião jurídica. Obrigado.

[SPEAKER_04]: Sim, e qualquer vereador pode me enviar perguntas jurídicas e eu posso encaminhá-las para a administração. À moção do Conselheiro Collins para acusar o recebimento da reclamação da lei da reunião aberta para aceitar este rascunho de resposta conforme redigido, e estou feliz por ser o trabalho final com o Procurador Austin, se isso também fizer parte da moção. Tudo bem, irei falar com o Conselheiro Callahan depois, temos um segundo sobre essa moção do Conselheiro Stanton. Conselheiro Callahan. Ah, ok, entendi. Tudo bem, nessa moção, essencialmente para dizer que não houve violação da lei de reuniões abertas, nenhuma ação corretiva é necessária, e iremos submeter isso à Divisão de Governo Aberto. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24-100. Dê-me um segundo aqui. 9 de maio de 2024, por entrega eletrônica ao Honorável Presidente e membros do Conselho Municipal de Medford, Prefeitura, Medford, MA 02155, sobre diversos assuntos de litígios e reclamações. Prezado Presidente Bears e membros da Câmara Municipal, respeito o pedido e recomendo ao seu Honorável Órgão que entre na Sessão Executiva de acordo com a Lei Geral, Capítulo 30A, Seção 21, Subseção A, Subseção 3. para discutir a estratégia em relação ao litígio relativo a Ayala e outros versus cidade de Medford, USDC, Tribunal Distrital dos EUA CA número 2210115 MPK, Arbella Mutual Insurance Company como subúrbio de Joseph de Almeida versus cidade de Medford, Tribunal Superior de Middlesex CA número 2381CV00687, GEICO como subúrbio de Van Nguyen da cidade de Medford, A agenda do Conselho estabelece que na sessão executiva será notificado que poderão ser realizadas votações. O advogado Thomas Lane estará presente para fornecer orientação ao conselho sobre esses assuntos. Obrigado pela atenção a este assunto. Atenciosamente, logotipo da Brianna. Moção atual do prefeito para entrar na sessão executiva sobre a moção de. Conselheiro Tseng para para discutir a estratégia em relação ao litígio nos seguintes casos. Apoiado pelo Conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[SPEAKER_10]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Strang? Sim. Presidente Harris?

[SPEAKER_04]: Sim. Sete afirmativas e nenhuma negativa. Vamos passar para a sessão executiva. Portanto, retornaremos à sessão aberta assim que ela for concluída.

[SPEAKER_08]: Incrível.

[SPEAKER_04]: Moção para nova reunião do vice-presidente. Não precisamos de uma moção? Vamos apenas ter cuidado. Moção para nova reunião do vice-presidente Collins, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Leming. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Vice-presidente Collins. Sobre a moção para suspender as regras do papel 24352 do vice-presidente Collins, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 2-4-352, petição para uma licença de carroceria classe 2, melhor carroceria. Dê-me um momento aqui. Petição para uma licença de carroceria de classe 2 por Christian Garcia, Finest Auto Body, Inc., 26R, Mystic Avenue, Medford, MA 02155, em arquivo, certificado comercial, carta de conformidade, identificação fiscal estadual, compensação trabalhista, petição, tesoureiro , departamento de construção, corpo de bombeiros, polícia, departamento de saúde. Vereador Scarpelli, presidente de licenciamento, permissão e sinalização.

[SPEAKER_06]: Obrigado. A petição está aqui esta noite.

[SPEAKER_18]: Ok, nós... Boa noite.

[SPEAKER_06]: Boa noite. Obrigado por esperar. Sim, nós apreciamos isso. Então agora, assumindo o controle do negócio existente, você está mudando de propriedade ou?

[SPEAKER_18]: Não, possuo finanças fora do corpo. Eu só quero editar carros usados ​​de venda automática. É por isso que quero editar a classe dois e vender carros usados ​​automaticamente. para o meu negócio fora das finanças fora do corpo.

[SPEAKER_06]: Então, então este é o seu negócio existente?

[SPEAKER_18]: Sim.

[SPEAKER_06]: E você só quer?

[SPEAKER_18]: E você deseja adicionar uma licença para venda de automóveis?

[SPEAKER_06]: Você quer vender carros? Sim. Isso não estava claro. Então eu acho que tem muita coisa aí? Existe? Não vejo que haja muito. naquele local onde você pode, você pode, você pode mostrar os carros, não é?

[SPEAKER_18]: Só quero vender alguns carros. Não quero comprar carros grandes apenas para manter os negócios ocupados com o outro corpo. E alguns carros. Sim, temos um espaço no prédio.

[SPEAKER_06]: onde você vai guardar isso? Você tem que me ajudar a entender que sua oficina não possui estacionamento externo para exposição de carros usados.

[SPEAKER_18]: Sim, nós fazemos.

[SPEAKER_06]: Onde?

[SPEAKER_18]: A Rua 26. Então temos dois edifícios. Temos a Rua 81 e depois a Rua 26.

[SPEAKER_06]: Isso não está claro, Sr. Presidente. Isso, você sabe, acho que sua petição é um pouco enganosa. Por isso é um pouco, quando olhei, olhei o endereço da 26 R Mystic.

[SPEAKER_11]: Sim.

[SPEAKER_06]: Isso é uma oficina mecânica.

[SPEAKER_18]: Sim.

[SPEAKER_06]: Certo, mas é uma rua lateral.

[SPEAKER_18]: Sim, fica atrás da rua.

[SPEAKER_06]: Certo, então não tenho, não tem, o que estou dizendo é, você está dizendo que agora tem outro endereço para onde você traz seus carros usados?

[SPEAKER_18]: Não, os mesmos outros.

[SPEAKER_06]: Então. Como fiz minha pesquisa e o que vi é que não vi isso, então teria que ver o que poderia fazer aqui. Olhei no Google Maps e desenhei, então estou tentando descobrir onde.

[SPEAKER_09]: Estou com o Google Maps aberto agora. Eu poderia compartilhar. Sim, eu estava tentando puxar para cima.

[SPEAKER_04]: Dê-me um segundo.

[SPEAKER_09]: Sim, acho que é isso.

[SPEAKER_04]: Vou puxá-lo para a tela.

[SPEAKER_06]: Certo, se puder, porque não vejo estacionamento lá. Eu não vejo muito. E o maior problema que temos nessas áreas é o estacionamento. E sempre que, você sabe, apenas ao fato de que o excesso de oficinas estacionam seus carros temporariamente na rua. Eu posso entender isso. Não quero afetar esse negócio, mas se você colocar carro usado lá e ficar parado aí, sabe, e na rua, eu não posso, não poderia apoiar isso.

[SPEAKER_04]: Sim. Você poderia apontar, este é o mapa. Você consegue ver o mapa na tela aqui em cima? Este é 26R. Esta é a sua fachada aqui. Onde os carros estariam estacionados?

[SPEAKER_18]: Os parques ficarão estacionados no prédio, dentro do prédio.

[SPEAKER_06]: Dentro deste prédio?

[SPEAKER_18]: Sim.

[SPEAKER_06]: OK. Então, o que você faz no prédio? É uma carroceria de automóvel lá dentro.

[SPEAKER_18]: Sim, mas temos uma localização grande e não uso todo o prédio para carroceria. É por isso que estou pedindo para tentar vender alguns carros.

[SPEAKER_04]: Então você teria espaço dentro do prédio para quantos veículos?

[SPEAKER_18]: Tipo quatro. Temos espaço para uns 40 veículos no todo. Mas preciso de espaço para isso, então consegui três, quatro carros.

[SPEAKER_06]: Sim, se eu puder, acho que em vez de perder tempo, o que eu faço é talvez enviar o oficial de aplicação do código e pedir-lhes que visitem isso, porque não o vejo. Acho que se você está fazendo negócios com carrocerias de automóveis, precisa de espaço interno para carrocerias. Isso significa que se você vai ocupar vagas lá dentro, para onde vai mover os carros em que está trabalhando? Lá fora, certo?

[SPEAKER_18]: Não, por dentro.

[SPEAKER_04]: Eu tenho o Diretor Hunt aqui. Vou reconhecer o Diretor Hunt. Alicia Hunt, Diretora de Sustentabilidade do Desenvolvimento de Planejamento.

[SPEAKER_12]: Boa noite. Obrigado, Presidente do Conselho. Eu também recomendo pessoalmente que você apresente isso como o vereador Scarpelli está mencionando. Além disso, por não acreditar que esse uso seja permitido de direito pelo, não tive oportunidade de verificar o zoneamento esta noite. veja isso na agenda. Peço desculpas antecipadamente, mas pelas mudanças de zoneamento que foram feitas no outono passado, todos os usos de carrocerias são feitos com licença especial e, portanto, precisariam passar por um processo de licença especial. para serem considerados neste local. E estou apenas dizendo isso de improviso, e na verdade gostaria de verificar o zoneamento e as regras para ter certeza disso. Mas eu odiaria ver você aprovar algo inapropriadamente sem que fizéssemos a devida diligência.

[SPEAKER_06]: Sim, só não quero negar, se não soubermos o suficiente. Então, se pudermos adiar isso até a reunião de 28 de maio ou tempo suficiente para que todos façam a devida diligência.

[SPEAKER_04]: O funcionário me disse que acredito que ele concorda com Alicia Hunt que se trata de uma licença especial. Certo.

[SPEAKER_10]: Certamente serão necessárias mais pesquisas sobre isso e pode ser necessária uma licença especial. Se a Diretora Hunt está dizendo que precisa de uma licença especial, então vou ceder a ela, mas vamos fazer algumas pesquisas do nosso lado. Sim, eu apresento isso.

[SPEAKER_04]: Tudo bem. Vice-presidente Collins.

[SPEAKER_02]: Eu iria fazer uma moção semelhante para apresentar ou convocar no planejamento e permissão para determinar.

[SPEAKER_04]: O secretário também sugeriu um dia 11 de junho.

[SPEAKER_10]: Porque se for uma licença especial, vai precisar ser propaganda de manteiga e vai precisar ser avisada.

[SPEAKER_04]: Talvez depois de começarmos a fazer o processo. Conselheiro Leming.

[SPEAKER_09]: Diretor Hahn, só para esclarecer, qual conselho concederia a autorização especial? Seria este ou o Conselho de Desenvolvimento Comunitário? Ou onde eles conseguiriam isso?

[SPEAKER_12]: Hum, é isso que preciso de alguns minutos para pesquisar, porque alguns dos, hum, usos de garrafas automáticas foram definidos para serem. É usado, tem licença especial de uso e alguns foram definidos para a Câmara Municipal. Alguns são conselhos municipais e outros são conselhos de apelações e preciso realmente verificar as tabelas para ver em qual deles me sinto confiante. fale com ela para as abelhas e minha equipe poderá se conectar a isso e descobrir como deve ser o processo. Mas tenho grande confiança de que precisaremos anunciar uma audiência pública. É por isso que você precisa de mais tempo. Porque se for uma audiência pública, é preciso avisar com duas semanas de antecedência no jornal. É por isso que você não pode adiar isso tão cedo.

[SPEAKER_09]: Presidente do Conselho, tenho também uma pergunta adicional. Só para esclarecer um ponto que foi levantado pelo vereador Scarpelli. Então ele afirmou que se sobrar espaço para expor os carros, dos quatro carros que você pretende vender, vai ter menos espaço que seria usado para reparar os carros ou para trabalhar neles. O que você acha disso? Você simplesmente não está usando esse espaço em sua oficina agora para consertar carros ou para que serve o espaço atualmente?

[SPEAKER_18]: É separado e atrás do prédio fica no mesmo prédio, mas está vazio. Eu não uso isso para um show corporal agora. O espaço que usamos para um show corporal, não tocamos nele.

[SPEAKER_09]: Ok, então você não usa o espaço que está se propondo para expor carros para nada, correto?

[SPEAKER_18]: Sim, está vazio agora.

[SPEAKER_09]: Ok, só para esclarecer essa parte.

[SPEAKER_04]: Acho que, se pudesse, parece que precisaríamos de mais algum tempo do nosso lado. Provavelmente vamos precisar alguma coordenação novamente para falar com o cartório municipal e o escritório de planejamento para garantir que seguiremos o processo correto e obteremos a licença correta de que você precisa. Uma coisa que provavelmente poderia nos ajudar nisso também, se você pudesse trazer algumas fotos do espaço ou enviar algumas fotos do espaço para o departamento de planejamento e o balconista e isso poderia ser incluído no pacote para que pudéssemos ver onde você planeja colocar os veículos que não está usando agora, onde você conhece apenas um pouquinho da imagem para que possamos entender porque sim você sabe que você passa muito tempo lá, você sabe como há inundações, você sabe que as estradas estão cobertas de carros, sim, sim, obrigado, agradeço isso, então, você sabe, acho que há uma moção agora para a mesa, uh, para 11 de junho, desculpe pelo atraso nisso hum, mas sim, se você pudesse aguentar algumas fotos e se você pudesse se comunicar com nosso secretário municipal e nosso departamento de planejamento, e o vereador Scarpelli talvez, não sei se vocês poderiam, qualquer um de vocês que tenha cartão de visita, se puderem compartilhar.

[SPEAKER_10]: Ele está trabalhando com Annie no escritório dela.

[SPEAKER_04]: Ok, e cartório, você tem trabalhado com Annie Kelly, Ann Marie Kelly, acho que o número deles também é 781-393-2425. Mas há uma moção em debate até 11 de junho pelo vereador Scarpelli, apoiada por Vice-presidente Collins. Então, tentaremos resolver tudo isso nos bastidores e esperamos ter você de volta no dia 11 de junho. OK.

[SPEAKER_10]: Obrigado. Tudo bem.

[SPEAKER_04]: Em movimento. Todos aqueles a favor. Oposto. O movimento passa. Moção para voltar à ordem normal de negócios apresentada pelo Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor. Oposto. O movimento passa. 24-099 oferecido pelo Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade, Programa de Subsídios em Bloco para Desenvolvimento Comunitário, Programa Ano 50, Plano de Ação Anual. Deixe-me ler o aviso legal. A audiência pública será realizada pela Câmara Municipal de Medford na terça-feira, 14 de maio de 2024. Detalhes publicados no cartório da cidade antes da audiência. O objetivo desta audiência pública será convidar o público em geral e representantes de agências de serviço público a expressar comentários sobre o plano de ação anual de concessão do bloco de desenvolvimento comunitário da cidade para desenvolvimento e planejamento comunitário. O plano de acção anual contém a proposta de utilização de fundos de subsídios em bloco para o desenvolvimento comunitário para o ano do programa, que se estende de 1 de Julho de 2024 a 30 de Junho de 2025. A Diretoria de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade Solicitaremos que a Câmara Municipal de Medford autorize a prefeita Brianna Lindell-Kern, representante oficial da cidade de Medford, a enviar o plano de ação anual, os pedidos de fundos e todas as outras garantias e certificações aos EUA. Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano. A cidade está solicitando um valor estimado de US$ 1.252.811 em fundos de subvenção em bloco. Os fundos não são estimados e os detalhes sobre o aumento ou redução das atividades propostas e do orçamento podem ser encontrados no projeto de plano. Se você precisar de acomodações razoáveis ​​para comparecer ou participar desta audiência, entre em contato com Francis Nwaje por e-mail em fnwaje em metro-ma.gov ou pelo telefone 781-393-2439. E recebemos números revisados ​​enquanto discutimos isso em nosso comitê de toda a reunião da semana passada. Na verdade, houve um aumento de US$ 131.239 em relação ao valor concedido pelo HUD através do CDBG para a cidade de Medford. Tivemos a apresentação de nossas agências de serviço público e anexamos aqui os ajustes para as agências de serviço público, um aumento de quatro, US$ 500 para a família da comunidade, nosso amigo Palin Center, um aumento de US$ 10.000 para Megan Transport LLC, um aumento de $ 2.000 para o centro de idosos, um aumento de. US$ 185 para as Escolas Públicas de Bedford, US$ 5.000 para Transporte Comunitário SCM, US$ 1.000 para o Projeto de Boas-Vindas e US$ 1.000 para o Centro Comunitário de West Bedford. Temos Laurel Siegel e o Diretor Hunt. E reconhecerei Laurel agora se houver mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar antes de abrirmos a audiência pública.

[SPEAKER_15]: Obrigado pela apresentação. Não tenho mais nada a acrescentar. Acho que você foi bastante minucioso, mas agradeço.

[SPEAKER_04]: Obrigado. Então irei ao vice-presidente Collins e abrirei a audiência pública. Oh, você pode abri-lo primeiro. Não, você deveria ir.

[SPEAKER_02]: Ótimo, obrigado. Obrigado, Laurel, por estar na ligação esta noite. Na quarta-feira passada, no Comitê do Todo, tivemos uma apresentação mais detalhada sobre todas as propostas sobre como alocar nosso financiamento em bloco para o ano. E é ótimo ver que esse número aumentou um pouco. Nenhum dos números finais foi divulgado. Eu sei por mim mesmo, como vereador, que realmente apreciei os detalhes sobre o que o financiamento do subsídio está fazendo em nossa comunidade este ano e ouvi sobre alguns dos beneficiários anteriores apenas construindo e continuando o trabalho que fazem em nossa comunidade. E a maior parte desse trabalho é dirigida a servir os membros mais necessitados e marginalizados da nossa comunidade. É sempre bom saber como esses fundos estão sendo gastos. Portanto, sei que temos que abrir a audiência, mas gostaria de fazer uma moção para aprovar.

[SPEAKER_04]: moção do vice-presidente contras para aprovar a moção para autorizar o plano de ação apoiada pelo Conselheiro Sir Kelly. Primeiro, preciso abrir a audiência pública. Então quero abrir a audiência pública para quem for a favor, contrário ou não a esta posição, por favor levante a mão no zoom ou venha pessoalmente ao pódio. Deixe-nos saber o que você acha deste plano de ação. Portanto, a audiência pública está aberta. Laurel, acho que a cidade é a favor.

[SPEAKER_15]: Isso está correto, obrigado.

[SPEAKER_04]: Alguém mais gostaria de comentar esta audiência pública sobre o programa do ano 50 do plano de ação anual de subvenção em bloco de desenvolvimento comunitário? Não vendo nada, a audiência pública está encerrada. Sobre a moção de aprovação do Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Scarpelli, Sr. Clerk, por favor, faça a chamada.

[SPEAKER_10]: Conselheiro Callahan, sim. Vice-presidente Collins. Sim. Os vereadores são. Sim. Limão vereador. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng, sim. Presidente Ursos.

[SPEAKER_04]: Sim. Negativo o movimento passa. Obrigado, Laurel. Obrigado, Dr. Obrigado a todos os nossos candidatos e beneficiários dos fundos do CDBG para o 50º ano do CDBG. 24068, Picky's Pizza, 165 Main Street, autorização especial por horas, continuação. Aviso legal, seu próprio aviso do Cartório Municipal de Medford sobre uma audiência pública, Câmara Municipal de Medford. A audiência pública será realizada pela Câmara Municipal de Medford e pelo Howard F. Alden Memorial Auditorium, City Hall 85, George P. Hassett Drive, Medford MA em 30 de abril de 2024 às 19h, com previsão de publicação até sexta-feira, 26 de abril. , 2024. em uma petição da CS Properties, LLC, DBA Pinky's Famous Pizza, 165 Main Street, Medford, MA 02155 para uma licença especial para alterar seu horário de operação de acordo com a Portaria de Zoneamento de Medford, Capítulo 94-7.2.1, para operar estendido horário de funcionamento, 165 Main Street, Medford, MA 02155, estando o referido local localizado no Apartamento 1, Distrito como segue. Solicitado horário de funcionamento estendido, de segunda a quinta, às 23h. à 1h, sexta, sábado, domingo, 23h. às 2 da manhã e o plano pode ser visto no escritório do City Clerk, Medford City Hall, Medford MA, ligue para 781-393-2425 para obter ajuda e acomodações. A cidade de Medford é um empregador EEOA 504. Por ordem da Câmara Municipal, Adam Milner ao Secretário Municipal. Portanto, continuamos com isso a partir da nossa reunião de 30 de abril. Tivemos diversas comunicações de moradores preocupados com a mudança de horário. Acredito que o peticionário conseguiu falar com o presidente do subcomitê de licenciamento, licenciamento e ciência, Conselheiro Scarpelli. E acredito que eles estão presentes aqui na teleconferência. Eu os vejo aqui. Então vou passar para o vereador Scarpelli, e depois vou passar para o peticionário para ver se há alguma alteração no pedido. Conselheiro Scarpelli.

[SPEAKER_06]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu tinha uma das outras peças que queríamos ter uma reunião com o oficial de aplicação do código. Ele nos relatou que não houve problemas ou preocupações naquele bairro em torno do Pinky's por qualquer um de seus problemas comerciais que estivessem bem. Então essa era uma das preocupações. Eu conversei com o proprietário e Fiz algumas recomendações depois de conversar com os vizinhos e, novamente, a decisão é deles. Portanto, deixo para o proprietário nos dar uma ideia do que eles podem estar olhando, e então podemos prosseguir a partir daí, Sr. Presidente.

[SPEAKER_04]: Ótimo. O conselho reconheceu a Sra. Carr, da Pinky's Famous Pizza, para compartilhar se houve alguma alteração em sua solicitação ao conselho.

[SPEAKER_14]: olá, então, hum, primeiro de tudo, sinto muito, não pude estar lá pessoalmente, na verdade, tenho um parto agendado para o bebê amanhã, então meu médico ficou em casa hoje, então eu pensei, vou apenas comparecer via zoom, espero que vocês pode me ver e me ouvir sim, podemos ver você e obrigado por estar aqui, entendemos perfeitamente Sem problemas. Então sim, conversei com o vereador e entendo que não quero pisar no pé de ninguém no vizinho, sabe, vizinho. Eu entendo, você sabe, pode ser alto e tal. Estávamos pensando que os motoristas não ficam lá por muito tempo. Até o Uber e, você sabe, o DoorDash, eles têm um limite de tempo cerca de cinco a 10 minutos, eles precisam pegar os pedidos rapidamente e sair. Mas eu entendo que há outras reclamações de outras empresas de que o Uber come, os motoristas não ouvem porque não temos controle sobre eles. Então me sugeriram que talvez pudéssemos fazer agora, de segunda a quinta até as 11, que é agora, é isso. Nos fins de semana, talvez pudéssemos fazer apenas 12h. em vez de um ou dois. E talvez no futuro, se pudéssemos ter os nossos próprios motoristas em vez de fazer negócios com as empresas, o que gostaríamos de qualquer maneira, porque de qualquer maneira elas tiram uma grande percentagem de nós. Então, por enquanto, se conseguirmos aprovação até às 12h para fins de semana, como sexta, sábado, domingo, ou sexta, sábado, pelo menos, isso também seria de grande ajuda.

[SPEAKER_04]: Muito bem, o peticionário alterou a proposta para que fosse apenas sexta-feira, sábado e domingo, alargado das 11h00 às 12h00. Então, vamos refletir isso no registro. Sr. Escriturário, entendeu? Há alguma discussão por parte dos membros do conselho antes de eu abri-lo?

[SPEAKER_06]: Acho que sei que temos conversado com os vizinhos. Não sei se eles estão ligados agora.

[SPEAKER_04]: Pois é, vou perguntar se tem, bom, se eu puder ir ao conselho, aí abro a audiência pública. Alguma dúvida dos membros do conselho? Vice-presidente Collins e depois membro do conselho.

[SPEAKER_02]: Obrigado. Sim, não tenho nenhuma pergunta. Eu só queria dizer que aprecio a flexibilidade nisso. Eu acho que isso é um proposta muito razoável, e agradeço que o peticionário estivesse disposto a conversar com o Conselheiro Scarpelli, Throat Enforcement e os vizinhos para responder com algo que espero que realmente ajude o seu negócio. Além disso, talvez algumas dessas preocupações dos vizinhos sejam apenas por causa do comportamento dos motoristas de entrega enquanto estamos na cidade. Obrigado.

[SPEAKER_09]: Obrigado, Conselheiro Leming. Sim, eu também gostaria de dizer que vou bastante ao Pinky's aqui e ali. O que eu gosto nisso é o fato de eles terem uma vaga de estacionamento temporária perto da Summer Street, bem em frente à loja. Então, apenas a ideia de que os motoristas chegariam lá muito rapidamente, pegariam uma pizza e depois voltariam com muito pouco barulho faz muito sentido para mim visualmente. Então eu pude ver isso, mas obviamente, ouvimos dos vizinhos e das casas ao redor, mas vocês sabem, vocês fazem uma pizza muito boa. Obrigado.

[SPEAKER_04]: Obrigado.

[SPEAKER_20]: Sim, realmente obrigado não apenas por sua flexibilidade, mas também por sua criatividade. E estou animado para que você explore ter seus próprios drivers, onde acho que você pode manter mais lucros aqui na cidade de Medford entre você e seus funcionários também. Então, eu adoro a criatividade dessa ideia e muito obrigado por isso também.

[SPEAKER_06]: Obrigado. Eu saberia que os vizinhos de quem conversamos por dois ou três dias apreciam o trabalho do peticionário conosco. O que decidimos é que Faremos uma revisão de 30 e 60 dias. E então o que os vizinhos pediram, porque Tufts pode ser o número um, que apenas pedíssemos ao escritório de aplicação do código, quando as aulas voltassem, talvez para dar uma olhada mais de perto naquela área e ter certeza de que o processo está bem. Mas gostaria de ouvir os vizinhos. Penso que este é um bom compromisso.

[SPEAKER_04]: Eu grito para os vizinhos. Tudo bem, abriremos a audiência pública. A última coisa que direi é que meu primeiro emprego em Medford foi como motorista de entrega de pizza, e tenho quase certeza de que estava ganhando mais do que eles estão pagando com DoorDash e GrubHub, e isso foi... Definitivamente. Então, agradeço a ideia de trazer isso de volta para cá como bons empregos locais. Então sim, vou abrir, bom, a audiência pública foi aberta e continuamos desde a última reunião. Tem alguém, a proposta agora alterada é de ampliar o horário de sexta, sábado e domingo até meia-noite. Há alguém que gostaria de falar a favor, contra ou não a esta proposta? Eu acredito, Sra. Carter, você é a favor, correto?

[SPEAKER_19]: Sim.

[SPEAKER_04]: Ótimo. Qualquer outra pessoa que queira falar, levante a mão no Zoom e eu o reconhecerei. Eu vejo Maria. Mary, se você puder fornecer seu nome e endereço para registro, por favor. Acabei de solicitar a ativação do som.

[SPEAKER_16]: Sim, meu nome é Mary Hayes-Doyle, sou proprietária da 170 Main Street e me oponho ao horário estendido. acho que é um compromisso. Eu tenho um problema com domingo à noite até meia-noite. Mas tenho uma declaração preparada. Não tenho certeza se todos parecem ter se decidido. Portanto, não tenho certeza se devo lê-lo. Ok, então vou ler. Obrigado. Membros do Conselho Municipal de Medford, peço que neguem que este pedido esteja localizado bem no meio de um quarteirão densamente povoado Ao contrário das lojas localizadas a alguns quarteirões mais perto de Medford Square, a Pinky's está localizada principalmente em uma área residencial. Estou preocupado com o ruído depois das 11 horas que será gerado pelos serviços de entrega, que pode ser perturbador, especialmente entre as 11 horas e as duas horas. Como mencionei em minha carta anterior a cada um de vocês, os vizinhos merecem ter um bairro residencial calmo e tranquilo durante as horas de sono. Além dos meus dois familiares que serão impactados, Existem dezenas de outros apartamentos próximos ao Pinky's que serão diretamente impactados. Não sou anti-negócios, apoio os negócios de Medford. Na última reunião você concedeu horário estendido ao Snappy Patty's. Concordo que nessa situação foi a escolha certa. Esse estabelecimento está localizado em West Medford Square, em um distrito comercial, não tão congestionado quanto a área da Main Street onde o Pinky's está localizado. Outro motivo para apoiar a não extensão do horário de Pinky é que há muitas outras pizzarias perto de Tufts que atendem entregas noturnas para alunos. O município não deveria estar mais preocupado com o impacto para os moradores do que com a pizzaria nesta situação? Por favor, negue o pedido. Os vizinhos não querem esta operação noturna e matinal em nosso bairro. Eu sei que vários vizinhos enviaram e-mails para você. Por favor, mostre consideração pelos nossos vizinhos trabalhadores e idosos. Acho que os mindinhos deveriam manter o horário atual. Obrigado pela sua consideração.

[SPEAKER_04]: Obrigado pelo seu comentário. Algum comentário adicional sobre esta permissão de horário estendido? Desculpe, Vice-Presidente Collins, temos uma moção do Conselheiro Scarpelli. Você ia comentar ou fazer uma moção? Tudo bem, temos uma moção do vereador Scarpelli para aprovação com revisão de 30 e 60 dias e também solicitando a aplicação do código. Então isso seria um relatório de aplicação do código para nós 30 dias e 60 dias de qualquer reclamação. E também quando as aulas voltarem, talvez queiramos marcar uma data, talvez 1º de outubro.

[SPEAKER_06]: Sim, 1º de outubro, para dar uma olhada rápida, depois que Tufts abrir, dizemos 1º de outubro para outro relatório.

[SPEAKER_04]: E também reporte no dia 1º de outubro qualquer reclamação dos vizinhos sobre o horário estendido. Por moção do Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Vice-Presidente Collins, Sr. Clerk, por favor, faça a chamada.

[SPEAKER_10]: Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Fletcher?

[SPEAKER_04]: Sim.

[SPEAKER_10]: Conselheiro Strudelli?

[SPEAKER_04]: Sim.

[SPEAKER_10]: Conselheiro Sands? Sim. Presidente Ursos?

[SPEAKER_04]: Sim. Não sou a favor de nenhuma negativa, a moção é aprovada. Obrigado a todos por trabalharem neste processo e esperamos que ele seja revisado e implementado. O próximo item é 24353, petição para licença de hospedagem, Tufts University. Petição para licença de hospedagem para a Tufts University localizada em 28 Winthrop Street, Medford, MA 02155. Temos em arquivo carta de conformidade, identificação fiscal estadual, compensação trabalhista, petição, tesoureiro, departamento de construção, corpo de bombeiros, polícia, relatório de impacto no trânsito. E o departamento de saúde se dirige ao conselho, Rocco DiRico, diretor de relações governamentais, Tufts University, 14 Capen Street, Bedford MA 02155. Conselheiro Scarpelli, algo que você gostaria de dizer antes de ouvirmos o Sr. DiRico?

[SPEAKER_06]: Acho que o Sr. DiRico é um indivíduo incrível, e qualquer coisa que ele diz é como diamantes fluindo do meu coração. da língua dele.

[SPEAKER_04]: Bem, certamente gostaríamos de alguns diamantes fluindo. Nós os acolhemos. E se você tem US$ 2,5 milhões, nós precisamos deles. Isso foi uma piada. Ei, não haverá trânsito esta noite. Então, você sabe, obrigado por nos acompanhar por algumas horas. Nós apreciamos isso.

[SPEAKER_03]: Obrigado, Vereador Presidente. E gosto muito de minimizar as expectativas, vereador Scarpelli. Então obrigado por sendo extremamente difícil, mas agradeço que vocês tenham ouvido falar de nós hoje. Portanto, estamos aqui representando a Universidade Tufts, Rocker Dorico, 14 Capen Street, Medford. Temos uma licença de hospedagem para 28 Winthrop Street. Aquela propriedade chamava-se 24 Capão só para a gente saber. O Corpo de Bombeiros de Medford, o Departamento de Engenharia e outros departamentos nos pediram para mudar para 28 Winthrop porque a entrada agora fica na Winthrop Street e há uma extensão 24 Capon Street. Então, apenas para observar a mudança de endereço. Hum, este projeto foi aprovado por unanimidade pelo Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Hum, e agora está completo. Hum, foi aprovado em todas as inspeções municipais de todos os departamentos municipais relevantes. Hum, e agora estamos aqui para solicitar uma licença de hospedagem, que é a última etapa. Esta propriedade vai abrigar 28 alunos de graduação e um RA. Faz parte do nosso desenvolvimento coho em Medford Hillside. E como parte desse desenvolvimento, a Tufts concorda em continuar a pagar impostos sobre a propriedade desta propriedade. As outras estipulações que sempre concordamos com essas propriedades, será um aluno por quarto. Cada apartamento terá sua própria cozinha e sala de estar, e os alunos que moram nessas casas serão obrigados a estacionar no campus, caso tragam carro para a universidade. Ficarei feliz em responder a quaisquer perguntas que o conselho possa ter.

[SPEAKER_04]: Antes de abrirmos a audiência pública, Vice-Presidente Collins.

[SPEAKER_02]: Obrigado por estar aqui hoje. Agradecemos por ter entrado em contato com os membros do conselho na semana passada para nos informar que isso estava por vir. Apenas para parafrasear muito do que você acabou de apresentar. É ótimo ver uma petição chegar até nós, e sabemos que o prédio já foi reformado e, como as pessoas sabem, eu era um estudante da Tufts University naquela época, então vi muitos casebres em ou perto campus. É muito bom ver este reabilitado e adensado, e que já passou por todos os procedimentos necessários. Acho que é isso, como vereador, é isso que gosto de ver. Agradecemos o investimento da Tufts em abrigar estudantes mais difíceis perto ou ainda melhor no campus. Então, muito obrigado por este bom projeto genuíno. Obrigado. Moção para aprovar depois de abrirmos a audiência.

[SPEAKER_11]: Obrigado, vice-presidente Collins. Conselheiro Tseng. Obrigado. Eu, você sabe, tendo essa idade, tenho muitos amigos que frequentam a Tufts ou que foram recentemente para a Tufts. Eu também moro a apenas um quarteirão de distância. E, você sabe, em muitas conversas com alunos da Tufts, uma grande coisa que eles realmente desejam é apenas mais moradia no campus, mais opções no campus. Este é um caminho para isso. É isso, na verdade. Além disso, ajuda a nossa crise habitacional quando mais estudantes estão alojados no campus. Na verdade, é uma situação em que todos ganham, para os membros da comunidade, para os alunos da Tufts e para a Tufts University. Então é muito importante considerar isso. Geralmente, esses são projetos realmente bons. Também faz parte da plataforma que assinei, a plataforma Med for People, que fala sobre trabalhar com a Tufts para conseguir mais moradia no campus. E por isso eu apoiaria alegremente a moção do vice-presidente Collins.

[SPEAKER_04]: Bem, você chegou tarde demais. O vereador Scarpelli já fez isso. Alguma discussão adicional por parte dos membros do Conselho? Só tenho uma pergunta, Rocco. Não tenho nenhuma reunião comunitária amanhã à noite, 6h30, 18h no zoom.

[SPEAKER_03]: Sim. Você pode se inscrever em nossa página no Facebook ou em qualquer um de nossos canais de mídia social. Sim.

[SPEAKER_04]: Sim, eu vi isso. Pelo menos cinco de nós não podemos estar lá. Temos uma reunião de zoneamento ao mesmo tempo. Não sei se as outras duas pessoas que não fazem parte desse comitê conseguem. Mas eu queria divulgar isso. Vi muitas notícias sobre a habitação. E vi algo no Tufts Now sobre algumas novas mudanças habitacionais que estão acontecendo, tentando trazer mais coisas para o campus. O dormitório na Boston Ave ainda está acontecendo?

[SPEAKER_03]: Sim, ainda estamos avançando nisso. Devo dizer também que isso faz parte de um plano habitacional maior, além do número 28 da Winthrop Street. Também adicionamos um novo dormitório na Avenida Sawyer, 29, em Somerville. Também estamos reformando o Blakely Hall, que quando o vereador Collins estava lá, era o dormitório dos graduados, mas o bairro meio que tem, as cidades indicaram que preferem ter os alunos de graduação no campus. Então, estamos convertendo isso em um dormitório de graduação. Portanto, serão mais 120 leitos no campus para alunos de graduação. E a porta, seguimos empenhados na construção de um novo dormitório. Ainda estamos comprometidos em construí-lo na Boston Avenue. No projeto original do edifício, os custos dispararam desde que o propusemos originalmente. Agora estamos apenas trabalhando em uma variedade de opções diferentes para descobrir como financiar o projeto. Mas ainda estamos comprometidos em construir um dormitório de grande porte na Boston Avenue.

[SPEAKER_04]: OK. E quantas unidades seriam adicionadas no campus, não sei, seja qual for o seu cronograma. Não quero impor uma data. Tem certeza de que tem uma data com um número anexado?

[SPEAKER_03]: Claro, sim. Não quero dar datas específicas porque tudo tem que passar pelos prazos de licenciamento e construção. O que direi é que estamos trazendo 75 novos leitos este ano. serão 120 novos leitos no próximo ano. E então, você sabe, nossas projeções originais para o conjunto residencial eram de 400 leitos. Então esse seria obviamente o maior pedaço. E então esperamos que esta, a nova versão daquele dormitório tenha pelo menos 400 camas. Tudo bem.

[SPEAKER_04]: Obrigado. Conselheiro Lázaro.

[SPEAKER_13]: Quanto custará para os estudantes morar neste prédio que estamos aprovando hoje?

[SPEAKER_03]: Essa é uma ótima pergunta. Eu sei que nossas taxas de moradia começam em torno de 10.000 por ano, acredito, para calouros e alunos do segundo ano, mas conforme você se levanta, e como nessas unidades você tem seu próprio quarto, elas custam mais do que os dormitórios dos calouros e do segundo ano. Quero dizer que é por volta de 12 a 14, mas posso obter os números exatos do conselho sobre isso.

[SPEAKER_13]: E isso é apenas durante o tempo que, aulas ou concessões para o ano letivo.

[SPEAKER_03]: Isso está correto. Então, você sabe, ao contrário de morar fora, se você mora fora do campus, você sabe, você tem que fazer um aluguel de 12 meses nos campi, um aluguel de nove meses.

[SPEAKER_12]: Obrigado.

[SPEAKER_04]: Obrigado. Alguma outra dúvida, membros do conselho? E eu estava, isso é uma petição em audiência pública, então não vou abrir audiência pública. Só tenho mais uma pergunta. Alguma chance de Tufts apoiar a petição de governo interno do plano diretor institucional?

[SPEAKER_03]: Nós não faríamos isso. Estamos protegidos pela Emenda Dover, como sabem, em Medford e Somerville. E fazemos coisas como reuniões comunitárias para compartilhar nossos planos com a comunidade, mas nos opomos a um plano diretor apenas por causa das restrições que ele impõe ao nosso campus e pelo que vivenciamos em Boston, onde somos obrigados a fazer uma plano diretor institucional. na verdade, estamos constantemente apresentando emendas e alterando isso e coisas assim. Portanto, todos os projetos que propomos passam pelo mesmo processo que outros projetos passam, ou seja, passamos pelo Conselho de Desenvolvimento Comunitário na cidade de Medford para obter aprovação para eles. OK.

[SPEAKER_04]: Bem, espero que um dia você reconsidere. Obrigado pela resposta honesta. Qualquer discussão adicional sobre a moção do Vice-Presidente do Conselho Collins para aprovação, apoiada pelo Conselheiro Scarpelli. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[SPEAKER_10]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Obrigado. Obrigado, Sr. Presidente. Ah, está aí. Espero que você já tenha votado porque

[SPEAKER_04]: São 9h15. Tudo bem. 24.074, relatório anual de supervisão de revisão da resolução. Fica resolvido que a Câmara Municipal de Bedford reveja o relatório anual de vigilância.

[SPEAKER_05]: Vice-presidente Collins.

[SPEAKER_02]: Obrigado. Isto foi apresentado na nossa última reunião regular porque o relatório do pacote perdeu as duas primeiras páginas cruciais, o que diferenciou este relatório de um relatório separado, que era o relatório anual de vigilância apresentado pelas agências municipais que utilizam tecnologia de vigilância. Em contraste, este é o requisito de relatório da Câmara Municipal ao abrigo da Portaria de Controlo Comunitário sobre Vigilância Pública, que foi aprovada. a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é Aprovamos isso de forma um tanto proativa e que não há muita tecnologia de vigilância sendo usada atualmente pela cidade. Hum, no momento da aprovação do decreto policial C, havia apenas uma tecnologia de vigilância sendo usada pela cidade. Foi pelo departamento de polícia. São câmeras usadas no corpo. Hum, ao discutir os detalhes do decreto em, hum, Isentamos as câmeras usadas no corpo de alguns dos requisitos de relatórios, requisitos de supervisão e requisitos de aprovação aos quais todas as novas tecnologias de vigilância estarão sujeitas. Outras coisas importantes a saber sobre o decreto ao abrigo do mesmo, se uma nova tecnologia de vigilância for apresentada ao conselho, ou se for proposta a utilização de uma nova tecnologia, ela será apresentada ao conselho. o conselho vai discutir isso, fazer reuniões públicas, fazer perguntas sobre quanto vai custar, quais são os prós, quais são os contras, qual é o uso para o qual isso está sendo proposto, e então tomar uma decisão, aprovamos isso uso, ou negamos, ou pedimos alterações na política proposta para aprová-la? Este relatório público anual é algo que a Câmara Municipal deve à comunidade dizer, no ano civil anterior, Estes são todos os pedidos de novas tecnologias de vigilância que foram aprovados. Estes são todos os novos pedidos de tecnologia de vigilância que foram negados. Estas são todas as solicitações nas quais fizemos alterações. E aqui estão todos os relatórios anuais de vigilância que recebemos dos departamentos que realmente os utilizam. E é por isso que este relatório é tão curto. porque não fizemos nenhuma aprovação em 2023. Não fizemos nenhuma aprovação. Não fizemos rejeições. Não fizemos alterações, e isso porque a única tecnologia de vigilância usada na cidade em 2023, que, na verdade, durou apenas, creio eu, cerca de três semanas em dezembro, foram as câmeras usadas no corpo. E de acordo com a portaria que aprovamos no início daquele ano, as câmeras usadas no corpo estão isentas do processo de aprovação da Câmara Municipal até 2028. Então Este relatório apenas resume tudo isso e também inclui uma cópia do relatório anual de vigilância de câmeras usadas no corpo que o Departamento de Polícia de Medford nos apresentou e discutimos em uma reunião do Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária. Então esse é o breve relatório que estamos analisando.

[SPEAKER_04]: Obrigado. Sobre a moção do Vice-Presidente Collins para receber e arquivar o relatório anual de vigilância, apoiado pelo Conselheiro Tseng, alguma discussão? Não vendo ninguém, todos a favor. O movimento oposto passa. Acho que este é você, George. Sim, a resolução 2324356 para apoiar o trabalho para proibir a legislação estadual de roubo de patrimônio será resolvida. O conselho municipal enviou uma carta de apoio aos nossos legisladores estaduais pelo trabalho realizado para proteger os proprietários de casas de práticas tributárias injustas por parte das cidades e vilas e pelo trabalho para proibir a legislação sobre roubo de patrimônio. Michael, o que você acha da prática de cidades e vilas assumirem o valor total de uma casa para recuperar dívidas fiscais que são inferiores ao valor da propriedade quando os proprietários ficam atrasados ​​em seus impostos sobre a propriedade? Processo do Senado número 2.129, arquivado em 20 de janeiro de 2023. Conselheiro Scarpelli.

[SPEAKER_06]: Obrigado, Sr. Presidente. E esta resolução surge devido a uma conversa com um constituinte muito educado, e ele está aqui esta noite. O convidado é que tivemos uma discussão, conversamos sobre Eu fiz algumas leituras, e você percebe o efeito negativo que isso causa, principalmente, eu olhei para o fato de um idoso que estava tendo problemas com seus impostos, e então encontrou uma maneira de sair disso vendendo sua casa , e depois voltando e pegando, toda a propriedade em vez do que lhes é devido. Então eu acho que isso é algo que este conselho deveria apoiar e enviar alguns ascendeu aos legisladores estaduais para sua compreensão. Então, eu sei que tivemos, depois da nossa palestra no conselho, que gostaria que um membro da comunidade aparecesse e realmente desse sua opinião profissional.

[SPEAKER_04]: Claro, obrigado. E falei sobre isso com o tesoureiro, Coletor Johnson, algumas semanas atrás. E ela disse, não vamos fazer isso. A cidade de Medford não adota essa prática atualmente. E sim, definitivamente, acredito que esta legislação é uma resposta a recentes, ou talvez não uma resposta, mas paralela a recentes decisões judiciais que proíbem a prática. Então definitivamente faz sentido para mim. Irei ao vereador Leming, depois a qualquer outro vereador, e então abriremos ao público.

[SPEAKER_09]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli, então eu, eu apoio esta, esta resolução, pesquisei sobre isso no Google antes da reunião, você sabe que havia histórias de proprietários de casas que atrasaram o pagamento do imposto sobre a propriedade, a cidade confiscou uma casa inteira no valor, você sabe, mais de 400.000 dólares para pagar uma dívida de $ 150.000 apenas mantendo a diferença. Portanto, minha pergunta tem mais a ver com, então não consegui encontrar on-line, e isso pode ser apenas uma falha de minha parte no Google, a súmula do Senado número 2.129 ou os projetos de lei relevantes na Câmara do Estado que apoiavam isso. E eu também gostaria de ver um Menciona aqui o envio de uma carta de apoio aos nossos legisladores estaduais. Gostaria de ver pessoalmente um rascunho dessa carta, ou apenas uma ideia da legislação específica na Câmara e no Senado estaduais, se houver.

[SPEAKER_04]: Ótimo, Conselheira Kalia?

[SPEAKER_20]: Vou tentar encontrar isso. Encontrei o número exato, 2129.

[SPEAKER_05]: Qual é o número? E do que foi relatado? Você disse que foi relatado por um comitê?

[SPEAKER_04]: Se você vai vir e falar sobre isso, se você puder compartilhar isso na participação pública. Ótimo, obrigado. Conselheiro Kelly.

[SPEAKER_20]: Sim, foi bastante chocante perceber que tem sido prática das cidades, pelo menos ocasionalmente aconteceu, confiscarem propriedades inteiras. por uma pequena dívida e depois ficam com os lucros, ficam com o resto do que vendem, isso provavelmente pelos pecados, totalmente absurdo. Então eu estou apoiando. Direi que enquanto fazia campanha, lembro-me de conversar com alguém que morava ao lado de um microlote. que a prefeitura se apropriou de uma, essa foi a história, então isso não foi verificado, mas isso foi de um morador falando que o microlote entre a casa dele e a do vizinho era uma coisa que a prefeitura havia tirado por causa de impostos vencidos. E que então era uma monstruosidade cheia de ervas daninhas e ratos que trabalharam com os residentes próximos para tentar bolar algum tipo de plano para comprá-lo da cidade e a cidade recusou. Então, em algum momento, Medford estava tomando porções de lotes em vez de impostos atrasados. E direi também que, mesmo que fique feliz por saber que o tribunal determinou agora que isto não é legal, mas mesmo que a cidade de Medford não esteja a fazer nada, as administrações mudam, e é importante que garantamos que esta não é permitido que aconteça no futuro.

[SPEAKER_04]: Obrigado, Conselheiro Callahan. E vou apenas acrescentar, você sabe, É uma coisa um pouco diferente e, novamente, geralmente não é um problema em Medford, mas a questão do confisco civil em geral é um grande problema, você sabe, antes de qualquer tipo de determinação legal, você sabe, e este fundo, isso basicamente financia departamentos de polícia de condados em lugares como Ohio e Tennessee, outros lugares neste país, tomando propriedade privada, propriedade pessoal das pessoas sem o, sem nenhum processo realmente devido, exceto o confisco civil. Então, para mim, é um paralelo semelhante, e certamente algo que não queremos que aconteça, e certamente algo que não queremos que seja usado como ferramenta de receita. E neste momento, não é a política da cidade, mas obviamente não é algo que queremos como lei estadual ou algo parecido. Então, com isso, mais algum comentário dos membros do conselho? Não vendo nada, iremos para a participação pública. Primeiro, iremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Então temos uma mão no Zoom.

[SPEAKER_17]: Obrigado, Sr. Presidente. Gastón Fiore, 61, Stignero. Antes de começar, gostaria de citar minhas referências. O roubo de imóveis em Massachusetts é o foco do processo federal movido por Sean P. Murphy, do Boston Globe, 25 de janeiro de 2024. Massachusetts determina que o método estadual de confiscar propriedades por impostos não pagos é inconstitucional por Sean P. Murphy, Boston Globe, 21 de abril de 2024. Roubar casas de proprietários vulneráveis ​​é simplesmente errado pelo conselho editorial, Boston Globe, 3 de maio de 2024, e Violating the Spirit of America, Home Equity Theft in Massachusetts por Angela C. Erickson, Joshua Polk e Killeen Gallagher, a Fundação Legal do Pacífico. Então, primeiro, vamos definir o roubo de imóveis. O roubo de imóveis é a prática de cidades e vilas que assumem o valor total de uma casa para recuperar dívidas fiscais que são inferiores ao valor da propriedade quando os proprietários ficam atrasados ​​nos impostos sobre a propriedade. Na maioria das vezes, o roubo de imóveis envolve pessoas que herdaram imóveis e os possuem sem hipoteca, mas não têm renda para pagar os impostos. Em alguns casos, propriedades no valor de centenas de milhares de dólares são tomadas pelos municípios quando o montante devido em impostos é uma pequena fração desse valor. Massachusetts é apenas um dos poucos estados que atualmente permitem que os governos locais recebam não apenas os impostos devidos, mais juros e taxas, mas também o restante do patrimônio nas propriedades. Em segundo lugar, vamos examinar a legalidade do roubo de imóveis. Em maio de 2023, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu, numa decisão unânime, que os municípios podem vender a casa de um contribuinte para recuperar impostos não pagos, mas não podem avaliar o capital remanescente na propriedade. No caso Tyler v. Condado de Hennepin, Minnesota, a Suprema Corte decidiu que um imposto cobrado pelo condado violava a proibição da Quinta Emenda de que o governo tomasse propriedade privada sem justa compensação. Essa decisão, embora anule a lei de Minnesota, disse que as leis existentes em outros estados podem ser constitucionais se fornecerem um processo para os proprietários recuperarem seu patrimônio. A lei de Massachusetts é praticamente omissa sobre a questão da equidade. E na ausência de uma proibição explícita, alguns municípios assumiram o direito de manter o capital total com poucas salvaguardas para os proprietários. Em abril de 2024, muito recentemente, Um tribunal de Massachusetts decidiu que a forma como alguns municípios conduzem processos de cobrança de impostos contra proprietários de casas é inconstitucional. O juiz Michael Callan, do Tribunal Superior de Hampton, decidiu que tais práticas violam o Artigo 10 da Declaração de Direitos de Massachusetts, além da Quinta Emenda dos EUA. Constituição. Callan disse, a lei estadual utilizada pelos municípios na arrecadação de impostos, conhecida como Capítulo 60, não prevê um processo de recuperação e, portanto, é, cito, inconstitucional quando aplicada em circunstâncias como esta, onde a dívida tributária é menor que o valor do propriedade, cotação final. Callan também escreveu que o Capítulo 60, citação, em sua forma atual é insustentável e requer correção legislativa, citação final. A decisão do juiz Cannon, no entanto, não estabelece um precedente estadual que seja vinculativo para outros tribunais que julgam casos semelhantes. Em outras palavras, os tribunais não podem resolver isso, exceto caso a caso. Como tal, é imperativo que a legislatura estadual aprove um projeto de lei que proíba explicitamente a aquisição de capital. Terceiro, vamos examinar o trabalho da legislatura estadual em relação ao roubo de imóveis. Existem atualmente vários projetos de lei pendentes na legislatura que impediriam o roubo de imóveis. O senador estadual Mark Montigny, com o apoio de vários colegas, apresentou legislação, S1876, que restringiria a capacidade dos municípios ou empresas privadas de cobrar mais do capital próprio do proprietário do que é realmente devido. O senador Joe Comerford de Northampton também apresentou legislação, S921, E recentemente, a Comissão Mista de Receitas do Legislativo está elaborando seu próprio projeto de lei, que acaba de ser disponibilizado publicamente em 9 de maio, e esse é o H4624. Quarto, examinemos alguns dados sobre casos específicos. Então deixe-me citar alguns dados quantitativos do artigo de Erickson, Polk e Gallagher da Pacific Legal Foundation. Estou citando agora. Citação: Os proprietários de casas em Massachusetts sujeitos à execução hipotecária perdem em média 87% do valor de sua casa, quase US$ 260.000 por casa. Em nosso estudo, trata-se de um estudo realizado por Erickson, Polk e Gallagher da Pacific Legal Foundation, de 31 localidades de Massachusetts que representam um terço da população do estado, O governo executou a hipoteca e vendeu 254 casas por dívidas fiscais de janeiro de 2014 a junho de 2020. A lei de Massachusetts permitiu a obtenção de cerca de US$ 60 milhões em patrimônio acima do que esses proprietários deviam em dívidas de imposto sobre a propriedade. Outras 154 casas foram executadas por dívidas fiscais de Janeiro de 2014 a Dezembro de 2020 por uma empresa de investimento privado que adquiriu gravames fiscais, o direito de cobrar uma dívida fiscal do Estado. A lei de Massachusetts permitiu a obtenção de cerca de US$ 37 milhões em patrimônio acima do que esses proprietários deviam em dívidas de imposto sobre a propriedade." Deixe-me considerar, e estou quase terminando, dois casos específicos retirados dos dois artigos de Sean Murphy no Boston Globe. Um caso específico diz respeito a Stephen Woodbridge, 62 anos, que é considerado desempregado e vive em habitações subsidiadas. Em 2017, a cidade de Greenfield teve como alvo a propriedade de Woodbridge. A propriedade totalizava quase 20 acres, incluindo uma casa de 10 cômodos, e pertencia à família Woodbridge há 70 anos. O valor dos impostos não pagos foi de pouco menos de US$ 6.000. Em 2021, a cidade conseguiu obter a propriedade legal da propriedade de Woodbridge. Woodbridge foi rapidamente despejado e a cidade vendeu sua casa e seis acres adjacentes por US$ 270 mil em leilão. A cidade adicionou os 13 acres arborizados restantes a um parque contínuo de propriedade da cidade sem compensá-lo. A cidade obteve um lucro em dinheiro de pelo menos US$ 220.000, esse preço de venda de US$ 270.000 em leilão, menos os US$ 50.000 devidos a Woodbridge em impostos, juros e outros custos acumulados enquanto o caso de cobrança de impostos avançava pelo sistema. A dívida de Woodbridge aumentou quase dez vezes desde 2017 porque foram cobrados honorários dos advogados da cidade mais juros de 16% sobre sua dívida. Outro caso específico diz respeito a Ashley Mills, 26 anos, que vive com o filho de dois anos e a mãe deficiente na casa que herdou da avó e que é o seu único bem financeiro. Mills entrou em atraso de impostos pela primeira vez em 2016 e, um ano depois, a cidade de Springfield iniciou procurações contra ela em uma dívida de cerca de US$ 2.000, que incluía juros de 14%, mais tarde aumentados para 16%. No final de 2023, a dívida havia aumentado para cerca de US$ 22.000, principalmente devido aos juros elevados. Naquela época, o valor patrimonial da propriedade de Mills era de US$ 145.000, com um valor justo de mercado provavelmente mais alto. Se a cobrança de impostos tivesse sido concluída, a cidade de Springfield teria sido livre para vender a antiga propriedade de Mills em leilão, resultando em um lucro inesperado para a cidade de pelo menos US$ 123.000, igual ao valor do patrimônio que Mills tinha na propriedade. Finalmente, vamos resumir. O roubo de imóveis é simplesmente imoral. É o exemplo perfeito de exagero e abuso do governo. Deixe-me citar o artigo de Erikson, Polk e Gallagher da Pacific Legal Foundation. Citação, embora o governo tenha o poder de cobrar e pagar impostos dos proprietários, nenhum governo tem o direito de tirar a casa de alguém e seu patrimônio além do que é devido. As constituições dos Estados Unidos e de Massachusetts protegem os direitos dos proprietários de casas a uma compensação justa e à isenção de multas excessivas. Apesar das proteções constitucionais, uma dúzia de estados ainda sancionam este tipo de roubo de imóveis. Os proprietários de casas de Massachusetts precisam desesperadamente de uma reforma da lei inconstitucional de execução hipotecária. Os legisladores de Massachusetts podem liderar essa reforma protegendo o capital que os proprietários têm nas suas casas, apesar da sua inadimplência fiscal, e garantindo que as casas hipotecadas sejam vendidas pelo valor justo de mercado, final da citação. O roubo de imóveis pode e deve ser proibido pela legislação. Encorajo fortemente o conselho municipal a escrever uma carta ao legislativo estadual em apoio ao seu trabalho para impedir o roubo de imóveis. Muito obrigado.

[SPEAKER_04]: Obrigado. Vou falar com o Sr. Castagnetti no Zoom. Nome e endereço para registro, por favor.

[SPEAKER_01]: Obrigado, Conselheiro Bears, Andrew Castagnetti, Method, Massachusetts. Agradeço seu tempo. Obrigado. Você pode me ouvir?

[SPEAKER_04]: Podemos ouvi-lo e obrigado por estar aqui.

[SPEAKER_01]: Obrigado. Quero agradecer ao vereador George Scarpelli por colocar isso na agenda para apoiar nossos legisladores estaduais que estão finalmente tentando corrigir esse problema. Estou mais do que chocado. Fiquei totalmente chocado quando ouvi sobre isso. É uma farsa de justiça. É uma injustiça contra o proprietário do imóvel. Não posso acreditar que Carl Malter Massachusetts permitiria que as 351 cidades e vilas basicamente tomar por domínio por falta de pagamento ou impostos imobiliários e contas de água, etc. e vender a casa de alguma forma e embolsar a diferença. Quero dizer, isso é terrível. É um grande roubo. Além disso, se eu tivesse o poder, terei também as cidades e vilas, elas deveriam e devem pagar indenizações triplicadas com juros aos x proprietários ou As orelhas, ponto final.

[SPEAKER_04]: Obrigado Sr. Cassanetti. Parece que você pode ter congelado. Você terminou, Sr. Cassanetti?

[SPEAKER_01]: Sim, terminei, obrigado.

[SPEAKER_04]: Tudo bem, obrigado. Alguma discussão adicional? Sobre a moção do Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Vice-Presidente Collins, há alguma emenda para alterar o número para H4624? Sobre a moção do Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Conselheiro Collins, conforme alterada pelo Conselheiro Collins, para alterar o número para H4624. Sr. Escriturário, sinto muito. Todos aqueles a favor? Eu me oponho. O movimento passa. Ignorei 24354, Resolução que autoriza os Serviços de Residentes e o Comitê de Envolvimento Público a publicar o Boletim da Câmara Municipal. Patrocinado pelo Conselheiro Leming e por mim, seja resolvido pela Câmara Municipal de Medford, Comitê de Serviços Residentes e Envolvimento Público, terei autoridade para redigir e aprovar um boletim informativo regular. resumindo as atividades do conselho e pode votar para publicar o boletim informativo sobre nossos mecanismos disponíveis sem encaminhar o projeto do boletim informativo a uma reunião ordinária do conselho para votação. Para obter o resultado deste documento, consulte o Comitê de Serviços aos Residentes e Envolvimento Público como um item permanente da agenda. Conselheiro Leming.

[SPEAKER_09]: Obrigado. Esta é basicamente uma resolução para abordar algumas das preocupações levantadas na última reunião do conselho. A ideia por trás disso é bem simples. Discutimos o boletim informativo extensivamente e conselho regular até agora e a reunião do comitê de envolvimento público dos serviços residentes. A ideia por trás disso é basicamente tê-lo como um item da agenda durante as reuniões em que planejamos redigir, finalizar e divulgar o boletim informativo. Então, eu gostaria de enviar isso aos serviços de residentes e ao público para reverter para os serviços de residentes e ao comitê de engajamento público.

[SPEAKER_04]: Moção para aprovar e referir serviços aos residentes e envolvimento público do Conselheiro Leming, apoiada pelo Conselheiro Tseng. E vou apenas acrescentar, sim, quero dizer, eu acho, você sabe, na ausência de uma autorização, por exemplo, nós, você sabe, não precisamos fazer isso a cada semestre porque transporta. O Subcomitê de licenciamento, permissão e sinalização analisa as coisas antes de chegarem ao conselho regular. No passado, autorizamos subcomitês e comitês a agirem sem precisar voltar ao conselho. Então são coisas que acontecem. Mas tem que estar no papel. Se não for, então Tudo o que é relatado no comitê deve voltar para fora do comitê e, de qualquer forma, isso geralmente é verdade para quase todos os itens. Esta é uma comunicação, você sabe, nós autorizamos comitês a analisar, você sabe, convidando pessoas para conversar ou sair e visitar diferentes sites no passado. Mas, você sabe, fora esse tipo de coisa mais investigativa e comunicativa, qualquer coisa que não tenha sido processada por decreto ou resolução ou qualquer outra coisa obviamente precisa de uma votação em todo o conselho antes de entrar em vigor. Então, vamos fazer uma votação esta noite. Veremos se é aprovado autorizar o comitê a enviar essas comunicações. Sobre a moção do Conselheiro Leming, apoiada pelo Conselheiro Tseng, alguma discussão adicional?

[SPEAKER_11]: Serei breve. Eu só queria agradecer a você, Conselheiro Lohmann, Presidente Bears, por colocar isso na agenda. Isso é algo em que o vereador Lohmann e eu temos trabalhado muito, muito arduamente, dada a demanda do público para nos ouvir sobre o trabalho que estamos fazendo. Você sabe, nós coloquei muitas proteções para garantir que isso seja transparente, a criação deste boletim informativo é transparente e é neutra, em termos de conteúdo, isso é, você sabe, passando pelo subcomitê de serviços residentes, há cinco olhos olhando para ele, faz sentido para dado o tempo e também o processo que já estamos implementando, faz sentido que aquele comitê o aprove, em vez de você sabe, enviá-lo aqui, arrastá-lo por mais semanas e, em seguida, litigar novamente como erros de digitação e pequenas coisas, potencialmente no grupo de sete, quando já temos um grupo de cinco que pode fazer esse trabalho.

[SPEAKER_04]: E observo que as duas pessoas que não são membros desse comitê somos eu e o vice-presidente Collins. Na moção, todos a favor?

[SPEAKER_08]: Oposto?

[SPEAKER_04]: O movimento passa. Você quer ser marcado como um não?

[SPEAKER_05]: Claro. OK. Por que não? OK. Seja consistente. O balconista perguntou.

[SPEAKER_10]: Sinto muito, escriturário.

[SPEAKER_08]: Se ele não tivesse perguntado. Miau. Um segundo. Um segundo aqui. Miau. 6X1, miau. A moção é aprovada.

[SPEAKER_04]: Ah, tudo bem. Bem, não. Sem miados. É sim ou não aqui. Não. Ok, aqui temos um presente para um comentário público de compromisso. Email de comentário público Portaria do soprador de folhas de Norman Kaplan. Eu gostaria de deixar registrado o seguinte. Não se manda o corpo de bombeiros apagar 50% do incêndio, mas infelizmente é isso que a Câmara Municipal está fazendo. Como afirmei depois da meia-noite na torturada reunião do conselho municipal em Março, com provas que provam que os sopradores de folhas alimentados por bateria atingiram níveis de velocidade comparáveis ​​às versões a gás. Com o tempo, e provavelmente em breve, os modelos de bateria se tornarão ainda mais potentes. Aqui está um exemplo do progresso na tecnologia de baterias. O Honda Civic 2024 movido a gasolina vai de 0 a 60 em 9,2 segundos. O Nissan LEAF 2024 totalmente elétrico funciona em 6,7 segundos. Consulte motortrend.com. Quer ir mais rápido? Entre no novo Porsche Macan elétrico, que leva apenas 3,1 segundos, em comparação com a variante a gasolina, que leva 4,1 segundos. veja a coluna de Danielle no Wall Street Journal de 25 de abril de 2024. Parabéns certamente ao conselho municipal por finalmente conter e eventualmente eliminar as emissões tóxicas dos sopradores de folhas de gás. Mas por que diabos o conselho decidiu não fazer nada para restringir sazonalmente, e muito menos eliminar, a dispersão durante todo o ano de sujeira, poeira, fezes de animais, mofo, fungos, pólens, pesticidas, herbicidas e metais pesados ​​que podem permanecer no ar? por horas depois que um poderoso soprador movido a bateria foi desligado? Se você não beberia um copo de água com qualquer uma dessas coisas, também não sei por que iria querer inalá-lo. Norman Kaplan, 23, Headland Way. Há mais algum comentário público na câmara do conselho sobre o Zoom? Eu irei ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor, e também levante a mão no Zoom.

[SPEAKER_17]: Obrigado, senhor presidente, Gaston Fury 61, Stingley Road. Acabei de fazer uma pergunta para esclarecimento. Quando o Sr. DiRico falou, eu sei que ele mencionou algo sobre impostos sobre a propriedade, mas infelizmente não consegui entender. Então eu queria saber qual é a alíquota do imposto imobiliário que os TAFs vão pagar por essa hospedagem, se isso for conhecido?

[SPEAKER_04]: Acredito que a resposta para esta hospedagem seja zero.

[SPEAKER_05]: Não, não, eles estão pagando impostos sobre a propriedade.

[SPEAKER_17]: Eles estão pagando impostos sobre a propriedade? Sim. OK.

[SPEAKER_20]: A mesma taxa de todos os residentes, proprietários, desculpe.

[SPEAKER_17]: Obrigado, obrigado.

[SPEAKER_04]: Ok, tudo bem, desculpe, eu perdi isso. Aparentemente, será avaliado e tributado de acordo com a taxa residencial padrão.

[SPEAKER_17]: Ok, ótimo, muito obrigado, agradeço.

[SPEAKER_04]: Obrigado. Uma nota feliz. Conselheiro Calihan. Sobre a moção do Conselheiro Calihan para encerrar, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Acho que não perdi nada. Tudo bem. Todos aqueles a favor? Tudo bem. Oposto? O movimento passa. A reunião está encerrada.



Voltar para todas as transcrições