[Zac Bears]: Muito bom, receba a todos. Temos nossa maravilhosa orquestra da Medford High School aqui. Eles acabaram de ganhar a medalha de ouro da mica, então parabéns e bem -vindos e estamos muito animados. Sr. Cheng e os membros da orquestra e conselheiro Tseng. Vamos ouvir parte de seu excelente desempenho e depois teremos algumas citações e troféus. Então, parabéns e o chão é seu.
[SPEAKER_08]: Obrigado. Oh ...
[SPEAKER_07]: É um grande prazer trabalhar com esses alunos maravilhosos. O prêmio é o resultado do trabalho duro e do apoio dos pais, também dos administradores e do apoio de toda a comunidade de Medford. Estamos muito orgulhosos da conquista das crianças. Alunos do ensino médio, recebem uma medalha de prata
[Zac Bears]: Então, vamos começar com certificados para nossa escola intermediária como um todo e eu entregarei o chão ao conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Muito obrigado a todos. Graças à Orquestra do High School por tocar as duas lindas peças para nós. Damos a todos outra rodada de aplausos. É realmente o orgulho de Medford ter algo assim para nós hoje à noite. Acho que devemos celebrar nossas realizações como uma cidade. Quando nos juntamos e apoiamos as artes e apoiamos nossos alunos, isso pode acontecer muito bem. Dito isto, você gostaria de se juntar a mim, Sra. Chang? Temos muitos prêmios para dar, então eu pediria a todos que mantenham seus aplausos até o fim, mas não hesite em tirar fotos e garantir que todos também recebam um prêmio. Nosso primeiro prêmio é Nikki Chow. Eu me preocupo que vamos ficar sem espaço. Benjamin Hayes. Colin Keith. Eliana Lam. Elia Pérez. Elia não está aqui hoje, mas vamos manter isso para ela. Cameron Blander. Maxwell Goodwin. Noor Hashemi. Parabéns. Açafrão Jacobs. Daniel Luo. Jaden Zheng. Henry Kaye. Douglas Casey. Parabéns.
[SPEAKER_08]: Felicidades.
[Justin Tseng]: John Lemayo.
[SPEAKER_08]: Felicidades.
[Justin Tseng]: Leo Hernández. Felicidades. Dinh Ho.
[SPEAKER_08]: Felicidades.
[Justin Tseng]: Aya yeager.
[SPEAKER_08]: Você está bem. Você está bem. Zihan Xu.
[SPEAKER_05]: Felicidades.
[Justin Tseng]: Saber.
[SPEAKER_08]: Felicidades.
[Justin Tseng]: Lillian Barabino.
[SPEAKER_05]: Felicidades.
[Justin Tseng]: Parabéns. Annabelle Foster. Oh ainda não. Kira Huynh. Wesley Kwong. Sophia Levine. Margot Reinfeld. Caleb Strauss. E então mais dois, Elijah Adamek. E agosto Velázquez. Obrigado a todos, esses são nossos alunos do ensino médio. Acho que não sentimos falta de ninguém, por isso é uma ótima marca para nós. Vamos tirar uma foto em grupo. Se podemos parar por aqui.
[SPEAKER_08]: Um segundo. Estou de volta, por favor, volte, ligue para nós.
[SPEAKER_05]: Diretores, não hesite em pular.
[Zac Bears]: Você deveria ir lá. Se você gosta. Sim, se você quiser. Você está bem aí? Fique nas asas, o que é mais fácil. Sim.
[SPEAKER_08]: Faça a frente de Josh um pouco. Certifique -se de ter todos na imagem. Sim, bem ali.
[SPEAKER_05]: Sim, para o próximo, sim, honestamente, você também pode, sim, eu sei que sou como
[SPEAKER_08]: Bem.
[Justin Tseng]: Obrigado pela sua paciência enquanto fomos para o nosso próximo grupo de estudantes. Se todos pudessem se alinhar ali. Você pode se aproximar. Vir Não vamos morder. Ok, agora temos nossas recomendações para o vencedor da medalha de ouro, a Orquestra de Strings da Medford High School. Ok, Sebastian Caraburu.
[SPEAKER_05]: E então você pode sentar, ficar lá.
[SPEAKER_08]: Andre Doherty.
[Justin Tseng]: Maggie Fowler.
[SPEAKER_08]: Samuel Keith.
[SPEAKER_05]: Muitas coisas estão acontecendo.
[Justin Tseng]: Muitas coisas estão acontecendo, sim.
[SPEAKER_08]: Bien, Mary Schmidt. Lincoln Bell.
[Justin Tseng]: Aquí vamos. Felicidades. Justin Cho.
[SPEAKER_08]: Felicidades.
[Justin Tseng]: Isabella Maidavelli.
[SPEAKER_08]: Felicidades.
[Justin Tseng]: Amy Nguyen. Kyle Tam.
[SPEAKER_08]: Jaden Ville. Maya Hughes.
[Justin Tseng]: Anthony Purifori. Leanne Lapp. William Malone.
[SPEAKER_08]: Felicidades.
[Justin Tseng]: ¿Kiana Tran? Kiana, lo siento, Kiana Tran. Adrian Wu? Owen Barzak-Roll. Karina Lewis. Christina Joselagi. Benjamin Sayers, no aquí.
[SPEAKER_08]: Jaden Wu.
[Justin Tseng]: Ari Atwal, aqui. E finalmente, mas não menos importante, Calvin Lee. Essa é a nossa orquestra do ensino médio. Vamos tirar uma foto em grupo. Mesmo exercício de antes.
[SPEAKER_08]: Tudo bem. Muito bom, um, dois e. Bom trabalho.
[Zac Bears]: Temos outro conjunto de compromissos para dar, então já tenha conosco. Muito bom, a última consulta antes de iniciar a reunião muito menos divertida do Conselho da Cidade. Eu só quero lê -lo muito rápido, gastamos isso em 30 de abril. Resolvada pela cidade de Medford de que parabenizamos os estudantes de cidadania e a responsabilidade social da Brooks Elementary School por seu coletor de fundos para comprar dispositivos de segurança para nossos e -mails do Serviço Postal dos Estados Unidos. Se está resolvido convidar esses estudantes para a reunião do Conselho da Cidade de 14 de maio para receber uma consulta por seu trabalho fantástico. Também tínhamos conselheiro Scarpelli, resolvido, o Conselho da Cidade reconhece o incrível trabalho de Savannah McLaughlin e Adam Costello, membros do CCSR e alunos da quinta série da Escola Primária de Brooks para fornecer assobios de segurança para os trabalhadores dos correios. Aprovamos por unanimidade essas resoluções e estamos entusiasmados em oferecer esses compromissos hoje à noite. E eu o entregarei ao conselheiro Scarpelli se ele quiser dizer uma palavra.
[George Scarpelli]: Obrigado. Esta noite é um ótimo exemplo do que realmente se trata o método, certo? Hoje, hoje foi justo, não tivemos muitos deles há muito tempo, mas este foi um festival de amor. E eu sei, este é o método. Então, um grupo que começou há alguns anos, o CCSR, temos um de nossos líderes aqui, o Sr. Richard Trotter está aqui hoje à noite. E eu sei disso Quando ouvimos essa história, e então a vimos na televisão, e então você a vê em ação, porque, você sabe, parece, bem, isso é bom, certo? E então, de repente, nosso funcionário dos correios caminhou pela rua com o apito. E eu disse, e você vê o que está acontecendo. E há alguns perigos. Infelizmente, existem perigos. E tivemos dois alunos da quinta série que decidiram que queriam fazer algo a respeito. E é fácil simplesmente sentar e não fazer nada. Mas essa é a coisa emocionante quando você tem uma quinta série. para os alunos da quinta série que podem chegar a esta escola, que podem alcançar uma organização como o CCSR, e depois fornecer uma maneira que pode realmente fazer algo, realmente emocionante e algo que realmente mostra a cidade e mostra seus amigos e mostra a todos que tomam uma iniciativa, Porque você se importa, porque você vê algo e quer consertar algo. Então, dou muito crédito aos nossos amigos pelo que eles fizeram. Estou tão feliz que eles estão aqui hoje à noite com suas famílias. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Se pudéssemos convidar o Sr. Trotta e Savannah e Adam. Primeiro, começaremos com Savannah. A cidade de Medford tem o prazer de conceder essa acomodação no conselho para parabenizar Savannah McLaughlin, membro do CCSR e estudante da quinta série da Escola Primária de Brooks, para sua coleção de fundos comprar dispositivos de segurança para nossos operadores de e -mail USPs locais. A realização dessa conquista excepcional levará, sem dúvida, a sucessos e realizações ao longo de sua vida.
[George Scarpelli]: Ven, Savannah.
[SPEAKER_08]: Isso é para você. Você quer dizer alguma coisa? Incrível.
[Zac Bears]: Agora, temos que a cidade de Medford tem o prazer de conceder a esse elogio ao conselho para parabenizar Adam Costello, membro do CCSR e aluno da quinta série da Escola Primária Brooks para seu coletor de fundos comprar dispositivos de segurança para nossos operadores de e -mail USPs locais. A realização dessa conquista notável levará, sem dúvida, a sucessos e realizações ao longo de suas vidas. Obrigado. Você quer dizer alguma coisa?
[SPEAKER_05]: Felicidades.
[Zac Bears]: Ótimo trabalho. Tudo bem. Ótimo trabalho. Mais um e então podemos tirar uma foto aqui. Eu só quero dizer que temos um compromisso geral para o Brooke CCSR. Então, não sei se o Sr. Trotta quer aceitá -lo em nome do CCSR, mas parabéns.
[SPEAKER_05]: E se a família também quiser vir à foto, as famílias são mais do que bem -vindas à foto.
[SPEAKER_08]: Bom trabalho. Obrigado. Sr. Cohn, ligaremos para ela em um minuto. Todos foram embora. Ei.
[Zac Bears]: Décima reunião regular. Conselho da Cidade de Medford, 14 de maio de 2024. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: O presidente do presidente Collins, conselheiro Lazzaro, o atual conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, presidente da Bears.
[Zac Bears]: Tudo, por favor, levante -se. Cumprimente a bandeira. Eu prometo lealdade
[SPEAKER_05]: Eu seguraria o juiz.
[Zac Bears]: Obrigado a todos por nos suportar. Acabamos de ter uma performance fantástica da nossa orquestra de cordas da Medford High School e transmitimos compromissos para a maravilhosa medalha de ouro de nossa orquestra MHS, medalha de prata da orquestra das escolas de Medford Midernas e um trabalho surpreendente de nosso centro de cidadania e responsabilidade social. Então, uma boa primeira reunião, se você me perguntar. Anúncios, elogios, memórias, relatórios e registros, registros, os registros da reunião de 30 de abril de 2024 são passados ao vice -presidente Collins. Vice -presidente Collins, como você encontrou os registros?
[Kit Collins]: Eu os encontrei em ordem e movo a aprovação.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para aprovar os registros, apoiado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. Comitês Relatórios 24045 Comitê do orçamento completo em 30 de abril de 2024. Esta é uma das nossas reuniões de orçamento preliminares no orçamento de 2024 nelas. Existe uma moção para aprovar? Então, a moção do conselheiro de Tseng de aprovar o secundário pelo conselheiro Leming. Todos que são a favor. Eu me oponho aos passes de movimento. 24-045 Comitê Todo Orçamento 1 de maio de 2024. Esta foi outra reunião orçamentária preliminar sobre o orçamento tributário das 25 cidades, existe uma moção para aprovar a moção do conselheiro Callahan destacado pelo conselheiro Tseng a todos aqueles que são a favor? Eu me opuseu a Pases, um comitê de 24-099. 7 de maio de 2024. Esta foi uma reunião que comemoramos para o Programa de Ação Anual para o Programa do Ano 50 para o Programa de Subsídios de Blocos de Desenvolvimento da Comunidade Federal de Habitação e Desenvolvimento Urbano. Existe uma moção para aprovar? Sobre a moção do conselheiro Tseng para aprovar, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 01-24, 24-069 e 24-073, Comitê de Serviços Residentes e participação pública, 7 de maio de 2024. Eu irei ao presidente do comitê, conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Obrigado, presidente do conselho. Por isso, discutimos três itens no comitê de serviços residentes e na participação pública. A primeira, aprovamos a política de mídia social, que foi escrita pelo conselheiro Tseng e pelo conselheiro Lazzaro, aprovado, informado favoravelmente como um documento para a reunião regular do comitê. Também estabelecemos a primeira sessão de escuta pública, que Eles ocorrem no Medford Senior Center, às 10h. Em 31 de maio, e também agendamos A primeira reunião desse subcomitê será amanhã às 5 15, entre mim, o conselheiro Tseng Callahan. E, finalmente, aprovamos o primeiro rascunho do humano da nova ordenança da Comissão de Direitos Humanos. Muito obrigado ao conselheiro Tseng por todo o trabalho que ele dedicou a isso. E foi Referido favoravelmente, ok, ok, desculpe, permaneceu no comitê. Desculpe por isso. E sim, foi o que aconteceu. Então eu me mudaria para aprovar. Segundo.
[Zac Bears]: Sob a moção do conselho, permitindo que o relatório do comitê seja aprovado, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24-0C33 e 24-083 oferecidos pelo vice-presidente Collins, Comitê de Planejamento e Permissão, 8 de maio de 2024, relatório a seguir. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Nos encontramos com o consultor de zoneamento do conselho e nossa discussão focou na atualização de algumas das definições críticas que foram marcadas para atualização. Também discutimos a linha do tempo do projeto nos próximos meses. Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Obrigado. E acho que há um erro na agenda que está em nós. Você alteraria para eliminar 2-4? Estamos sozinhos, estamos sozinhos, é uma Claire Blair. Existe apenas um número de papel adicional. Tudo bem. Sobre a moção do conselheiro Collins para aprovar o destacado pelo conselheiro Tseng todos aqueles a favor. Oposto. O movimento passa. Veja o Comitê para uma maior discussão. 24-351 oferecido pelo conselheiro Leming. Dê -me um segundo aqui. Seja resolvido, enquanto os veteranos na cidade de Medford precisam de um lugar para morar e geralmente são discriminados contra a habitação. Agora, portanto, é resolvido que o Diretor de Serviços Veteranos tem autoridade para oferecer fundos disponíveis às entidades que optam por alugar para veteranos qualificados. Mais resolvido do que isso será discutido com o Diretor de Serviços de Veteranos e a representação legal da cidade no comitê. Vou entregá -lo ao conselheiro Leming. A que comitê você gostaria de se referir? E a intenção desta seção é mantê -los relativamente curtos. Então, eu sei que há uma agenda proposta aqui.
[Matt Leming]: Gostaria de me referir ao Comitê de Serviços e Participação Pública residente, principalmente porque isso abrange principalmente questões de veteranos. Também convidei o diretor de serviços de veteranos, Veronica Shaw, para isso, mas essencialmente este é um documento que permitiria ao diretor de serviços de veteranos estabelecer um programa sob o qual os incentivos monetários podem oferecer aos proprietários que optam por alugar para veteranos qualificados. Eu tenho pedido conselhos sobre a lei do KP sobre isso, além de conversar com o chefe de gabinete da cidade em torno deste problema. Então, sim, eu me fazia mover para me referir ao Comitê de Serviços e Compromissos Públicos residente.
[Zac Bears]: Muito bem, na moção para se referir a serviços residentes e participação pública pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Collins. Shaw Diretor, há algo que você queira adicionar agora? Você está conosco há um tempo, então quero lhe dar a oportunidade de falar sobre este documento e por que esse problema é tão importante. Obrigado. E você pode ter que ajustar o microfone. Lá tem.
[Veronica Shaw]: Obrigado por me convidar. Então, o que eu gostaria de poder fazer é oferecer aos proprietários, seja privado, eu prefiro empresas privadas, Eu acho que provavelmente seria discriminatório se eu dissesse a eles que não. Gostaria de oferecer US $ 500 em troca de alugar veteranos. Há muito estigma em torno dos veteranos e muitos proprietários optam por não alugá -los. E que as bolas de neve para a falta de moradia. E espero que isso ajude. Eu gostaria de começar por Little, oferecendo quatro proprietários neste ano fiscal. Os fundos deixarão meu orçamento de ajuda em dinheiro e, se continuarem a permitir que esse veterano permanecesse com eles, o receberá todos os anos, desde que ambas as partes concordem.
[Zac Bears]: Alguma dúvida sobre o movimento? Eu irei ao conselheiro Lazzaro, conselheiro Tseng, conselheiro Callahan.
[SPEAKER_13]: Quando eu levanto a mão, percebo que isso é algo que podemos discutir no comitê, então eu a aposentei. Não importa, obrigado. Obrigado.
[Justin Tseng]: Diretores, eu só queria agradecer por levar tanto tempo na sua noite para ficar conosco. Eu sei que você fez muitas tarefas para isso. Eu acho que isso é algo que eu quero dizer, se eu falar por mim mesmo, apoiar muito. Espero que o conselho apoie. Nós, eu acho, você sabe, muitas vezes esquecemos que a falta de moradia e esta crise habitacional toques Grandes faixas da nossa população, incluindo veteranos. E acho que é muito fácil para não vermos isso. É realmente importante que o levemos à luz e façamos o possível para trabalhar. Acho que estamos curiosos por todo o trabalho que podemos fazer. Eu sei que você tem muita pesquisa, mas temos mais tempo para conversar sobre isso. Obrigado, o conselheiro Gallo.
[Anna Callahan]: Muito obrigado. Estou empolgado que você e o conselheiro leme estejam nos trazendo isso. Eu tenho muitas perguntas. Estou animado para entrar nisso. E também estou animado por ter esta seção onde está claramente marcada. Isso é simplesmente o que nos referimos ao comitê. Vou manter todas as minhas perguntas para o comitê.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan. Sobre a moção do conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Tseng para enviar este documento ao Comitê de Serviços e Participação Pública residente. Todos aqueles que são a favor?
[Kit Collins]: Chance.
[Zac Bears]: Oposto? O movimento passa. Obrigado, diretor.
[Kit Collins]: Obrigado.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Eu passaria a suspender as regras para levar 24-355 e depois 24-100.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para suspender as regras para tomar documentos 24355 e 24100, apoiados por? Segundo. Conselheiro de Tseng, todos que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24355, verifique a reclamação da Lei de Reuniões Abertas. Deanne Andrasano Open Meeting Law queixa, datada de 24 de abril de 2024. Reconhecer e revisar a denúncia. Discuta a resposta do Conselho à denúncia. Vote para tomar qualquer ação corretiva, se necessário e apropriado. Você pode tomar votos. Temos aqui uma queixa da lei de reuniões abertas que resume, essencialmente, que houve uma publicação em redes sociais que resume uma reunião anterior, e há uma sugestão de que isso é uma violação da lei de reuniões abertas. Temos uma resposta do consultor jurídico da cidade aqui. Lembre -se de que este escritório representa a cidade de Medford, leva esta lei de KP para Carrie Benidon, diretora da Esquire, divisão do governo aberto, escritório do procurador -geral, 1 Ashburton Place, Boston, MA, 02108. O Conselho da Cidade da cidade de Medford tem uma queixa de atender ao direito de Deanna Dersano, datada de 24 de abril de 2024. Observe que este escritório representa a cidade de Medford, Massachusetts. O Conselho da Cidade de Medford, o Conselho recebe uma queixa da Lei da Reunião Aberta apresentada por D.N. Andresano datado de 24 de abril de 2024, cuja cópia também é anexada aqui como o Anexo Um. Depois de receber a denúncia, o conselho solicitou uma breve extensão do prazo para responder, que foi concedido pela divisão do governo aberto. Em 14 de maio, o Conselho se reuniu em um aviso de reunião adequadamente publicado para tais fins para discutir a denúncia e considerar sua resposta. O Conselho revisou cuidadosamente as acusações contidas na denúncia e, após essa discussão, autorizou este escritório a apresentar a seguinte resposta em seu nome de acordo com a Lei Geral Capítulo 30A Seção 23 e 940 CMR 29.055. Essencialmente, é isso que estaríamos fazendo hoje à noite. Estamos revisando esta resposta e isso seria Seria submetido à divisão do governo aberto. Essencialmente, o processo exige que a cidade receba uma queixa da Divisão da Divisão do Governo Aberto de que o Conselho da Cidade ou o Conselho da Cidade de que a queixa é contra a que considera isso e depois responde. E só vou ler aqui os principais detentores da resposta escrita pelo Conselho. Primeiro, a publicação de um resumo da reunião de 2 de abril para o Reddit não violou a lei de reuniões abertas. Porque a comunicação não foi destinada a um quorum do órgão público. Dois, incluindo informações contextuais em uma publicação sobre redes sociais, não violaram a lei de reuniões abertas. Conclusão, o Conselho da Cidade afirma respeitosamente que não houve uma violação processável da lei das reuniões abertas e considera a resolução de que esse problema foi resolvido. Se você tiver alguma dúvida, entre em contato comigo. Obrigado pela sua atenção a este assunto. Verdadeiramente sua, Janelle Austin. E temos o advogado Austin na linha. Eu gostaria de reconhecer o advogado Austin. Se houver mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar, e então ouviremos os membros do Conselho. Advogado de Austin.
[SPEAKER_05]: Você é reconhecido. Oh, você desligou. Aqui vamos nós. Vamos tentar novamente.
[Austin]: Obrigado, membros do conselho. Agradeço seu tempo hoje à noite para revisar esta reclamação da lei de reuniões abertas. Eu concordo com o Presidente do Conselho dos Bears. Essencialmente, o processo em relação a uma queixa da lei de reuniões abertas é que uma cópia dessa reclamação seja distribuída aos membros do Conselho, que ocorreu para cumprir a lei de reuniões abertas. Como história, havia uma lei de reunião aberta que foi apresentada recentemente Conseguimos obter uma extensão do tempo para permitir que o Conselho seja adequado para revisar as acusações na denúncia da Lei de Reuniões Abertas e realmente ter tempo para se encontrar hoje à noite para discutir e deliberar sobre a resposta. A denúncia em si foi datada de 24 de abril de 2024. Obtivemos uma extensão do tempo para responder até 24 de maio, para permitir que o conselho revise hoje à noite. De acordo com as acusações da denúncia, certamente estou disponível hoje à noite para responder a qualquer pergunta específica. Em termos de revisão do rascunho, houve um rascunho de resposta que foi fornecido aos membros do Conselho. Tenho o prazer de revisar qualquer um dos detalhes lá. Certamente, na minha opinião, para cumprir a lei das reuniões abertas, o conselho pode revisar esse rascunho, revisar as acusações da denúncia hoje à noite, E discuta se alguma ação corretiva é necessária. Na minha experiência, em termos de conformidade com a lei de reuniões abertas, revisei as acusações da denúncia e me sinto confortável com a resposta que foi fornecida ao conselho, especificamente como o presidente do Conselho dos Bears havia lido no registro. Essencialmente, a lei das reuniões abertas proíbe, como todos sabem, para deliberar entre um quorum do conselho, seja fora de uma reunião adequadamente publicada. Então, estamos deliberando hoje à noite em uma variedade de questões dentro da jurisdição do conselho. Na medida em que ocorreu fora de uma reunião adequadamente publicada, mesmo por e -mail, redes sociais ou texto, as disposições da lei de reuniões abertas estariam envolvidas. Nesse caso, entendo que houve uma publicação do Reddit apenas para fins informativos, e não havia quorum do Conselho da Cidade que ele comentou ou deliberou nessa publicação em redes sociais fora de uma reunião adequadamente publicada. Essa é a informação fornecida ao nosso escritório e, de acordo com essas informações e as circunstâncias objetivas que estão em questão na denúncia, um projeto de resposta ao conselho para consideração foi fornecido hoje à noite. Fico feliz em responder a qualquer outra pergunta específica. Essencialmente, estaríamos procurando uma votação hoje à noite para reconhecer a denúncia e, você sabe, aprovar uma resposta. Uma resposta e um rascunho potencialmente designado foram fornecidos, seja vice -presidente Collins ou o presidente do Conselho dos Bears, Representante do Conselho para concluir a resposta, emitiríamos uma cópia para o autor, bem como uma cópia para a divisão do governo aberto do procurador -geral, composto por cumprir a lei de reuniões abertas. Obrigado. Fico feliz em responder a qualquer outra pergunta que alguém possa ter.
[Zac Bears]: Obrigado, um oficial de advogado. Vamos ao vice -presidente Collins e ao presidente do Conselho de Pelley. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Muito obrigado, o presidente urso. Obrigado também, advogado Austin, por estar conosco hoje à noite e também por seu trabalho sobre esse assunto. Analisei essa queixa com o advogado Austin antes desta reunião, sendo a parte que foi nomeada especificamente na denúncia. E eu sei que ela e seus colegas revisaram isso e revisaram minha publicação do Reddit em questão muito minuciosamente. Fiquei satisfeito em ler sua resposta muito investigada e seu Eles estão descobrindo que isso não é um estupro da OML. Eu mesmo, eu mesmo, verifiquei o rascunho da resposta. Eu dei a ele algum tempo. Eu me sinto confortável enviando isso. Eu acho que a resposta é exaustiva. É adequado. Ele suporta todos os pontos relevantes, que são que a publicação do Reddit em questão não continha uma violação da lei de reuniões abertas. Terei o prazer de dizer isso como escolhido, como a parte nomeada na denúncia, Estou plenamente consciente e respeitoso com o fato de que as coisas que eu digo que nem sempre podem ser populares, mas sei que sempre não é necessariamente equivale a uma regra ou regulamentação que quebra, e aprecio ter uma clareza legal sobre a diferença entre essas duas coisas e a atenção do advogado em detalhes para nos ajudar a articular o que as publicações do Reddit, o que minhas publicações no Reddit DID e. Reaqueça uma moção para reconhecer a denúncia e aprovar esse rascunho de resposta depois que meus colegas conselheiros tiveram tempo de revisar e fazer qualquer pergunta que possam ter. E tenho mais do que poderia dizer sobre o assunto, mas acho que as principais linhas são, para mim, como escolhidas, quando adquiri a posição pela primeira vez, investigei imediatamente a lei das reuniões abertas para garantir que a entendi, entendi os parâmetros, o ponto da lei de reunião aberta. É para garantir que todos os problemas de importação pública enfrentados com um órgão público ocorram apenas entre um quorum desse órgão na sessão pública. E isso é para a comunidade estar lá toda vez que um quorum desse corpo está discutindo coisas importantes para a comunidade, coisas que são questões públicas. Eu levo isso muito a sério. Eu acho que é uma regra realmente importante. Temos reuniões abertas por um motivo, e essas conversas devem acontecer em reuniões abertas. Eu faço essas publicações do Reddit para serem informativas. Os membros da comunidade me pediram para fazê -los porque acho que é compreensivelmente muito difícil acompanhar as nozes e parafusos do que está acontecendo no Conselho da Cidade e em outras partes do Conselho da Cidade. E essa era a intenção dessas publicações do Reddit, ainda é apenas informativa, compartilhá -las em uma plataforma on -line popular que as pessoas usam. Não ser um fórum para debate entre os membros do corpo. E, você sabe, é claro, aprecio, você sabe, a oportunidade de uma mente legal dar uma olhada e dizer: confirmo que não há deliberação. Essa nunca é minha intenção. E esse nunca foi o caso na publicação que tenho compartilhado no Reddit. Então, obrigado, o advogado Austin e meus colegas conselheiros por seu tempo ao considerar isso.
[George Scarpelli]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Não, obrigado. Então eu acho que esse é o processo que ... não, você ... desculpe, isso é ... então acho que o processo que vemos está no momento. Eu acho que ... Você sabe, eu pessoalmente não vi violação. E acho que este é apenas um exemplo para nossos novos conselheiros que votaram contra a resposta legal pela minha pergunta das últimas duas semanas. O que gatilhos agora está perguntando o público Sua opinião é boa, então, o que acontece é, então cheguei à opinião legal, apenas a informação é porque temos a ausência de um advogado da cidade. Não deve ser uma moção, é apenas um pedido da administração, por isso não precisa ser necessário A aprovação do Conselho se um membro interino deste Conselho solicitar uma opinião legal. Então isso será mencionado novamente e fará as perguntas que tive em nossa reunião anterior com qualquer pergunta legal. Eu acho que esse é o processo que funciona. Infelizmente, o que estamos vendo é a falta de um advogado da cidade realmente dificulta muitos problemas. Eu acho que, de novo, Essa situação será tratada por um advogado da cidade, e provavelmente não teríamos que pagar mais dinheiro a um escritório de advocacia externo para governar isso, o que explica por si mesmo. Estou feliz que funcionou. E novamente, apenas um ponto de informação que será no futuro. Eu acho que é importante que conheçamos como conselhos, se você tem legalmente, Pode se referir à administração da cidade para obter uma opinião legal. Obrigado.
[Zac Bears]: Sim, e qualquer conselheiro bem -vindo para me enviar perguntas legais e posso enviá -las para a administração. Sobre a moção do conselheiro Collins para reconhecer a recepção da denúncia da Lei de Reuniões Abertas para aceitar esse rascunho de resposta como escrito, e estou feliz por ser o trabalho final com o advogado Austin, se isso também faz parte da moção. Muito bom, irei ao conselheiro Callahan mais tarde, temos um segundo naquele movimento do conselheiro Stanton. Conselheiro de Callahan. Oh, ok, eu tenho. Muito bom, nessa moção, essencialmente para dizer que não houve violação da lei de reuniões abertas, a ação corretiva não é necessária e a apresentaremos à divisão do governo aberto. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 24-100. Dê -me um segundo aqui. 9 de maio de 2024, para entrega eletrônica ao Honorável Presidente e membros da cidade de Medford, Conselho da Cidade, Medford, MA 02155, com relação a várias questões de litígios e reivindicações. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, respeite a solicitação e recomenda que seu corpo honrado entre na sessão executiva de acordo com a Lei Geral, Capítulo 30, Seção 21, Subseção A, Subseção 3. Discuta a estratégia sobre o litígio sobre Ayala et al versus a cidade de Medford, USDC, Tribunal Distrital dos Estados Unidos CA número 221011 MPK, Mutual Arbella Insurance Company como Joseph de Joseph de Almeida contra a cidade de Medford, Middlesex Court Cap número 2381cv00687, Geico como Subs A agenda do conselho afirma que na sessão executiva alerta que os votos podem ser tomados. O advogado Thomas Lane estará presente para fornecer o Conselho de Orientação sobre esses assuntos. Obrigado pela atenção gentil a esse assunto. Sinceramente o logotipo de Brianna. Moção atual do prefeito para entrar na sessão executiva sobre a moção de. Conselho de Tseng para Discuta a estratégia sobre o litígio nos seguintes casos. Destacado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro estranho? Sim. Presidente Harris?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. Vamos ir para a sessão executiva. Em seguida, retornaremos à sessão aberta assim que for concluída.
[SPEAKER_08]: Incrível.
[Zac Bears]: Moção para se reunir novamente pelo vice -presidente. Não precisamos de um movimento? Vamos ter cuidado. Moção para se reunir novamente pelo vice -presidente Collins, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. Vice -presidente Collins. Sobre a moção para suspender as regras do documento 24352 pelo vice -presidente Collins, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Oposto? O movimento passa. 2-4-352, solicitação de uma licença de classe 2 da classe 2, o melhor corpo de carro. Dê -me um momento aqui. Petição para uma licença de classe 2 de Christian García, melhor Body Auto Body, Inc., 26R, Mistic Avenue, Medford, MA 02155, em arquivo, certificado de negócios, carta de conformidade, identificação de impostos estaduais, compensação de trabalhadores, petição, tesoureiro, Departamento de Construção, Departamento de Polícia, Polícia, Saúde. O conselheiro Scarpelli, presidente de licenças, licenças e sinais.
[George Scarpelli]: Obrigado. A petição está aqui esta noite.
[SPEAKER_18]: Bem, nós, boa noite.
[George Scarpelli]: Boa noite. Obrigado por esperar. Sim, nós apreciamos isso. Então, agora, assuma o comando dos negócios existentes que estão lá, está mudando de propriedade ou?
[SPEAKER_18]: Não, eu possuo finanças fora do corpo. Eu só quero editar carros de vendas automáticas usadas. É por isso que quero editar a classe dois e usar carros de vendas automáticas. Para o meu negócio fora das finanças fora do corpo.
[George Scarpelli]: Então este é o seu negócio existente?
[SPEAKER_18]: Sim.
[George Scarpelli]: E você só quer?
[SPEAKER_18]: E você deseja adicionar uma licença para carros de vendas de carros?
[George Scarpelli]: Você quer vender carros? Sim. Isso não estava claro. Então eu acho que isso está muito lá? Você está aí? Não vejo que existe muito. Naquele lugar onde você pode, você pode mostrar os carros, certo?
[SPEAKER_18]: Eu só quero vender alguns carros. Não quero conseguir ótimos carros apenas para manter o negócio ocupado com o outro corpo. E alguns carros. Sim, temos um espaço no prédio.
[George Scarpelli]: Onde você vai armazená -los? Você deve me ajudar a entender que a oficina do seu carro não possui estacionamento externo para a exibição de carros usados.
[SPEAKER_18]: Sim, nós fazemos isso.
[George Scarpelli]: Onde?
[SPEAKER_18]: 26th Street. Então temos dois edifícios. Temos 81 rua e depois temos a 26th Street.
[George Scarpelli]: Isso não está claro, Sr. Presidente. Ou seja, eu acho que seu pedido é um pouco enganador. É por isso que é um pouco, quando olhei, olhei para a direção de 26 r místicos.
[Justin Tseng]: Sim.
[George Scarpelli]: Esse é um workshop para carroceria.
[SPEAKER_18]: Sim.
[George Scarpelli]: Correto, mas é uma rua lateral.
[SPEAKER_18]: Sim, está atrás da rua.
[George Scarpelli]: Bem, não, não há, o que estou dizendo é que agora você está dizendo que há outra direção em que você traz seus carros usados.
[SPEAKER_18]: Não, os mesmos outros.
[George Scarpelli]: Então. Enquanto eu fiz minha pesquisa e o que vi é que não vi isso, então teria que fazer o que poderia fazer aqui. Eu olhei para o Google Maps e passei, então estou tentando descobrir onde.
[Matt Leming]: Eu abri o Google Maps neste momento. Eu poderia compartilhar. Sim, eu estava tentando levantá -lo.
[Zac Bears]: Dame un segundo.
[Matt Leming]: Sim, acho que é assim.
[Zac Bears]: Vou levantá -lo na tela.
[George Scarpelli]: Bem, se você puder, porque não vejo estacionamento lá. Eu não vejo muito. E o maior problema que temos nessas áreas é o estacionamento. E quando, você sabe, Somente para o fato de que o transbordamento das lojas de automóveis está temporariamente na rua. Eu posso entender isso. Não quero afetar esse negócio, mas se você está colocando o carro usado lá e simplesmente sentado lá, você sabe, e na rua, não posso, não poderia apoiar isso.
[Zac Bears]: Sim. Você poderia ressaltar, este é o mapa? Você pode ver o mapa na tela aqui? Este é 26r. Esta é a sua fachada aqui. Onde os carros estacionariam?
[SPEAKER_18]: Os parques estarão estacionados no prédio, dentro do prédio.
[George Scarpelli]: ¿Dentro de este edificio?
[SPEAKER_18]: Sim.
[George Scarpelli]: Bem. Então, o que você está fazendo no prédio? Isso é uma construção corporal dentro.
[SPEAKER_18]: Sim, mas temos uma ótima localização e não uso o edifício inteiro para o corpo automático. É por isso que peço que você tente vender alguns carros.
[Zac Bears]: Então teria espaço dentro do edifício para quantos veículos?
[SPEAKER_18]: Como quatro. Temos um espaço para 40 veículos em tudo. Mas eu preciso de um espaço, então eu recebo três, quatro carros.
[George Scarpelli]: Sim, se eu puder, acho que, em vez de perder tempo, o que faço é que eu possa me enviar para o oficial de inscrição de código e pedir que eles visitem isso, porque não o vejo. Eu acho que se você estiver fazendo negócios para o corpo automático, precisará do espaço interior para o corpo automático. Isso significa que, se você vai ocupar um lugar para dentro, onde vai mover os carros em que está trabalhando? Lá fora, certo?
[SPEAKER_18]: Não, por dentro.
[Zac Bears]: Eu tenho o diretor de caça aqui. Vou reconhecer o diretor Hunt. Alicia Hunt, diretora de sustentabilidade do desenvolvimento do planejamento.
[Alicia Hunt]: Boa noite. Obrigado, presidente do conselho. Simplesmente também, eu recomendo pessoalmente que você queira cobrir isso como conselheiro Scarpelli está mencionando. Além disso, como não acredito que esse uso seja permitido pelo correto, não tive a oportunidade de obter o zoneamento hoje à noite. Veja isso na agenda, peço desculpas de antemão, mas pelas alterações de zoneamento que foram feitas no outono passado, todos os usos do corpo automático são para permissão especial, para que ele deve passar por um processo de permissão especial. A ser considerado neste lugar. E eu apenas digo isso fora da pulseira, e eu realmente gostaria de verificar o zoneamento e verificar as regras para ter certeza disso. Mas eu odiaria vê -lo aprovar algo inapropriado sem fazer a diligência adequada.
[George Scarpelli]: Sim, eu simplesmente não quero negar, se não soubermos o suficiente. Portanto, se pudermos apresentá -lo até 28 de maio ou tempo suficiente para que todos façam a devida diligência.
[Zac Bears]: O funcionário me disse que acho que ele concorda com Alicia Hunt, que é uma permissão especial. Bom.
[Adam Hurtubise]: Certamente precisará de mais pesquisas sobre isso e você pode precisar de uma permissão especial. Se o diretor Hunt disser que precisa de uma permissão especial, diferirei, mas vamos investigar um pouco do nosso propósito. Sim, eu cobro isso.
[Zac Bears]: Está bien. Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Eu ia fazer uma moção semelhante à tabela ou pedir planejamento e permitir determinar.
[Zac Bears]: O funcionário também sugeriu em 11 de junho.
[Adam Hurtubise]: Porque se for uma licença especial, terá que ser publicidade mortal e terá que ser notificado.
[Zac Bears]: Talvez depois de começar a fazer o processo. Conselheiro de Lem.
[Matt Leming]: Diretor de Hahn, apenas para esclarecer, que conselho você concederia permissão especial? Este ou o Conselho de Desenvolvimento Comunitário? Ou onde eles conseguiriam?
[Alicia Hunt]: Hum, é isso que preciso de alguns minutos para pesquisar, porque alguns dos usos automáticos de garrafa foram preparados para estar. É um usado, é uma permissão especial para seu uso e alguns estavam prontos para ser o Conselho da Cidade. Alguns são o conselho da cidade e outros são o conselho de apelação e preciso verificar as mesas para ver o que me sinto seguro. O secretário das abelhas e minha equipe pode se conectar a isso e descobrir qual deve ser o processo. Mas tenho muita confiança de que precisaremos anunciar uma audiência pública. É por isso que você precisa de mais tempo. Porque se for uma audiência pública, exige duas semanas de antecedência no documento. É por isso que você não pode cobri -lo muito cedo.
[Matt Leming]: Presidente do Conselho, também tenho uma pergunta adicional. Apenas para esclarecer em um ponto que foi levantado pelo conselheiro Scarpelli. Então ele declarou que, se houver espaço que seja considerado para exibir carros, os quatro carros que você pretende vender, haverá menos Espaço que seria usado para reparar carros ou para trabalhar neles. O que você acha disso? Você não está usando esse espaço dentro de sua loja neste momento para consertar carros ou qual está o espaço que está sendo usado hoje?
[SPEAKER_18]: Isso é separado e, atrás do edifício, está no mesmo edifício, mas está vazio. Eu não o uso para um show corporal neste momento. O espaço que usamos para um show corporal, não o tocamos.
[Matt Leming]: Bem, então você não usa o espaço que está propondo usar para mostrar carros para qualquer coisa, certo?
[SPEAKER_18]: Sim, isso está vazio neste momento.
[Matt Leming]: Bem, apenas para esclarecer essa parte.
[Zac Bears]: Eu acho que, se pudesse, parece que precisaremos de mais tempo no nosso fim. Provavelmente precisaremos Alguma coordenação novamente para falar com o escritório do Secretário da Cidade e o Escritório de Planejamento para garantir que passamos pelo processo correto e forneça a permissão certa de que você precisa. Uma coisa que provavelmente também poderia nos ajudar com isso, se você pudesse trazer algumas fotos do espaço ou enviar algumas fotos do espaço. To the planning and employee department, and that could be included in the package that we could see where you plan to put the vehicles that you are not using now where you know a small image so that we can understand why yes, you know that you are there a lot, you know how you know that the roads are covered with the cars, yes, you appreciate that you know that there is a movement at this time, so you know, if you feel the roads, but what you can take That, since you think there is a movement, and that you have Tomou um movimento, mas que eles sentem você, mas que sentem você, mas percebem que sim, e que você é, e que percebem que sim, e que percebem, e que, se percebem isso, se percebem isso e que percebem isso e que você se sente em que se move e que você se sente no momento, o que pode tomar. Com o funcionário da nossa cidade E nosso departamento de planejamento e conselheiro Scarpelli, talvez, não sei se você poderia, algum de vocês tem um cartão de apresentação, se pudesse compartilhar isso.
[Adam Hurtubise]: Ele trabalha com Annie em seu escritório.
[Zac Bears]: Ok, e o escritório do funcionário, você trabalha com Annie Kelly, Ann Marie Kelly, acho que o número 781-393-2425 também. Mas há uma moção no chão até a mesa até 11 de junho pelo conselheiro Scarpelli, apoiado por Vice -presidente Collins. Então, tentaremos fazer tudo isso para trás e esperamos que você volte em 11 de junho. Bem.
[Adam Hurtubise]: Obrigado. Tudo bem.
[Zac Bears]: No movimento. Todos que são a favor. Oposto. O movimento passa. Motion para retornar à ordem comercial regular do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos que são a favor. Oposto. O movimento passa. 24-099 Oferecido pelo Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade, Programa de Subsídio de Bloqueio de Desenvolvimento Comunitário, ano 50, Plano de Ação Anual. Deixe -me ler o aviso legal. A audiência pública será realizada pela cidade de Medford na terça -feira, 14 de maio de 2024. Detalhes publicados no Gabinete do Secretário Municipal antes da audiência. O objetivo desta audiência pública será convidar o público em geral e os representantes das agências de serviços públicos a expressar comentários sobre o Plano de Ação Anual para Ação para o Bloco de Desenvolvimento Comunitário para o Desenvolvimento e Planejamento da Comunidade. O Plano de Ação Anual contém o uso proposto dos fundos de concessão de bloco de desenvolvimento comunitário para o ano do programa, que se estende de 1º de julho de 2024 a 30 de junho de 2025. O Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade Solicitaremos que a cidade de Medford autorize a prefeita Brianna Lindell-Kern, representante oficial da cidade de Medford, a apresentar o plano de ação anual, solicitações de fundos e todas as outras garantias e certificações aos Estados Unidos. Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano. A cidade está solicitando uma estimativa de US $ 1.252.811 em fundos de subsídio em bloco. Os fundos não são estimados e os detalhes sobre o aumento ou diminuição das atividades e o orçamento proposto podem ser encontrados dentro do projeto de projeto. Se você precisar de acomodações razoáveis para participar ou participar desse público, comunique-se com Francis Nwaje por e-mail para Fnwaje em metro-ma.gov ou por telefone no 781-393-2439. E recebemos números revisados enquanto discutimos isso em nosso comitê de toda a reunião na semana passada, houve um aumento de US $ 131.239 do HUD através do CDBG para a cidade de Medford. Nossas agências de serviço público tiveram a apresentação e anexamos aqui os ajustes às agências de serviço público, um aumento de quatro, US $ 500 para a comunidade da comunidade, nosso Buddy Palin Center, um aumento de US $ 10.000 para a Megan Transport LLC, um aumento de US $ 2000 para o centro sênior, um aumento de. US $ 185 para escolas públicas de Bedford, US $ 5.000 para transporte comunitário da SCM, US $ 1.000 para o projeto de boas -vindas e US $ 1.000 para o West Bedford Community Center. Temos Laurel Siegel e o diretor de caça. E agora reconhecerei Laurel se houver mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar a isso antes de abrir a audiência pública.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado pela apresentação. Não tenho mais nada a acrescentar. Eu acho que você foi bastante completo, mas eu aprecio isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Então, irei ao vice -presidente Collins e abrirei a audiência pública. Oh, você pode abrir primeiro. Não, você deve sair.
[Kit Collins]: Ótimo, obrigado. Obrigado, Laurel, por estar na ligação hoje à noite. Na quarta -feira passada, no comitê de tudo, tivemos uma apresentação mais detalhada sobre todas as propostas sobre como atribuir nossos fundos de subsídio em bloco para o ano. E é ótimo ver que esse número aumentou um pouco. Nenhuma das figuras finais foi jogada. Conheço por mim mesmo como conselheiro, realmente apreciei os detalhes do que esse subsídio está fazendo em nossa comunidade este ano e ouvindo alguns dos beneficiários anteriores que são baseados apenas e continuam o trabalho que fazem em nossa comunidade. E a maior parte desse trabalho visa servir os membros mais carentes e marginalizados da nossa comunidade. É sempre ótimo saber como esses fundos são gastos. Então, eu sei que temos que abrir o público, mas eu passaria a aprovar.
[Zac Bears]: Moção do vice -presidente Contras para aprovar a moção para autorizar o plano de ação secundário pelo conselheiro Sir Kelly. Primeiro, preciso abrir a audiência pública. Então, eu quero abrir o público público a qualquer pessoa a favor, oposto ou de outra forma a essa posição, por favor, levante a mão em zoom ou alcance o pódio pessoalmente. Faça -nos saber o que você acha desse plano de ação. Então o público público está aberto. Laurel, suponho que a cidade seja a favor.
[Breanna Lungo-Koehn]: Isso está correto, obrigado.
[Zac Bears]: Alguém mais quer comentar esta audiência pública ao longo do ano 50 do plano de ação anual do bloco de desenvolvimento comunitário? Não vendo, o público público está fechado. Sob a moção do vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Scarpelli, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan, sim. Vice -presidente Collins. Sim. Os conselheiros são. Sim. Lemon Advisor. Sim. Scarnli Advisor. Sim. TSENG ASSENHOR Sim. Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim. Negativo o movimento passa. Obrigado Laurel. Obrigado Dr. Hunt. Obrigado a todos os nossos candidatos e destinatários pelos fundos CDBG pelo 50º ano do CDBG. 24068, Pizza Picky's, 165 Main Street, licença especial por horas, continua. Aviso legal, seu próprio aviso do Gabinete do Secretário da cidade de Medford de uma audiência pública, o Conselho da Cidade de Medford. A Audiência Pública será realizada pela cidade de Medford e pelo Memorial Auditorium Howard F. Alden, 85 anos -Conselho da Cidade, George P. Hasset Drive, Medford MA, em 30 de abril de 2024 às 19h, supõe -se que não tenha sido publicado no final de sexta -feira, 26 de abril de 2024. Em uma solicitação da CS Properties, LLC, a famosa Pizza Pinky Pizza, 165 Main Street, Medford, MA 02155, para obter uma licença especial para alterar suas horas de operação de acordo com a Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94-7.2.1, para operar horas prolongadas da sua empresa, 16 negócios. Horário de operação prolongada de segunda a quinta -feira às 23h. Às 13h, sexta -feira, sábado, domingo, 23h Às 2 da manhã. E o plano pode ser visto no escritório do secretário municipal, a prefeitura de Medford, Medford MA, ligue para 781-393-2425 para obter ajuda e acomodação. A cidade de Medford é um empregador da EEOA 504. Por ordem do Conselho da Cidade, Adam Milner, do Secretário da Cidade. Então temos essa continuação da nossa reunião de 30 de abril. Tivemos várias comunicações residentes que estavam preocupadas com as mudanças nas horas. Eu acho que o peticionário poderia falar com o presidente de licenças, licenças e subcomitê de ciências, o vereador Scarpelli. E acho que eles estão presentes aqui na ligação. Eu os vejo aqui. Então, entregarei -o ao conselheiro Scarpelli e, em seguida, entregarei ao peticionário para ver se há uma emenda à solicitação. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Ele tinha uma das outras peças que queríamos ter uma reunião com o oficial de conformidade do código. Ele nos informou que não houve problemas ou preocupações naquele bairro que envolve Pinky's para qualquer um de seus problemas comerciais que tenham sido bons. Então essa foi uma das preocupações. Eu conversei com o proprietário e Fiz algumas recomendações depois de conversar com os vizinhos e, novamente, essa é a decisão deles. Então, deixei o proprietário nos dar uma idéia do que eles poderiam estar olhando e depois podemos mudar de lá, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Excelente. O Conselho reconheceu a Sra. Carr da famosa Pizza Pinky para compartilhar se houver alguma mudança em sua aplicação no Conselho.
[Prabhjot Kaur]: Olá, então hum, seja o que for, desculpe, eu não poderia estar lá pessoalmente. Na verdade, eu tenho uma entrega programada para o bebê amanhã, então meu médico estava em casa hoje, então pensei em participar do Zoom. Espero que você possa me ver e me ouvir que podemos vê -los e obrigado por estar aqui, entendemos completamente, entendemos completamente. Sem problemas. Então, sim, conversei com o conselheiro e entendo que não quero pisar nos pés de ninguém no vizinho, você sabe, vizinhos. Eu entendo, você sabe, eu poderia ser barulhento e essas coisas. Estávamos pensando que os motoristas realmente não ficam lá por muito tempo. Até o Uber e, você sabe, Dordash, tem um limite de tempo Como cinco a 10 minutos, eles precisam receber pedidos rapidamente e sair. Mas entendo que existem outras queixas de outras empresas que comem Uber, os motoristas realmente não ouvem porque realmente não temos controle sobre elas. Por isso, foi sugerido que talvez pudéssemos fazê -lo agora, de segunda a quinta a 11, o que é agora, é isso que é. Para os fins de semana, talvez pudéssemos fazer às 12h. em vez de um ou dois. E talvez no futuro, se pudéssemos ter nossos próprios motoristas em vez de fazer negócios com empresas, o que gostaríamos de qualquer maneira, porque de qualquer maneira exige muita porcentagem. Então, por enquanto, se conseguirmos obter aprovação até as 12 da manhã para os fins de semana, como sexta -feira, sábado, domingo ou sexta -feira, no sábado, pelo menos, isso também seria uma grande ajuda.
[Zac Bears]: Muito bom, então o peticionário modificou a proposta de ter sexta -feira, sábado, domingo, se estendeu das 11 às 12h. Então, vamos refletir isso no registro. Sr. Clerk, você tem? Existe alguma discussão sobre os membros do conselho antes de abri -lo?
[George Scarpelli]: Acho que conversamos com os vizinhos. Não sei se eles estão neste momento.
[Zac Bears]: Sim, vou perguntar se, bem, se eu pudesse ir ao conselho, abrirei a audiência pública. Alguma questão dos membros do conselho? Vice -presidente Collins, e depois membro do conselho.
[Kit Collins]: Obrigado. Sim, não tenho uma pergunta. Eu só queria dizer que aprecio a flexibilidade nisso. Eu acho que isso é um Proposta muito razoável, e eu aprecio que o peticionário estivesse disposto a conversar com o conselheiro Scarpelli, a aplicação da garganta e os vizinhos para voltar com algo que espero que você realmente ajude seu negócio. Além disso, talvez algumas dessas preocupações vizinhas apenas pelo comportamento dos motoristas de entrega, já que estamos na cidade. Obrigado.
[Matt Leming]: Obrigado, conselheiro Leming. Sim, eu também gostaria de dizer que vou a Porsky uma boa quantidade aqui e ali. O que eu gosto é o fato de que eles têm um estacionamento temporário ao lado da Summer Street, em frente à loja. Então, apenas a idéia de que os motoristas chegarão muito rápido, pegavam pizza e depois voltam com muito pouco tumulto, faz muito sentido para mim visualmente. Então eu pude ver isso, mas obviamente, Ouça vizinhos e casas diretamente por lá, mas você sabe, elas são uma pizza muito boa. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Anna Callahan]: Sim, realmente agradece não apenas pela sua flexibilidade, mas pela sua criatividade. E estou animado para explorar seus próprios motoristas onde acho que você pode manter Mais do que renda aqui na cidade de Medford também entre você e seus funcionários. Então, eu amo a criatividade dessa ideia e muito obrigado por isso também.
[George Scarpelli]: Obrigado. Eu saberia que os vizinhos dos quais conversamos dois ou três dias apreciam o peticionário que trabalha conosco. O que decidimos é que Faremos uma revisão de 30 dias. E então, o que os vizinhos perguntaram, porque os tufos poderiam ser o número um deles, que só pedimos ao escritório de controle de código, quando a escola retornar à sessão, que pode dar uma olhada nessa área e garantir que o processo esteja bem. Mas eu gostaria de saber sobre os vizinhos. Eu acho que esse é um bom compromisso.
[Zac Bears]: Eu grito com os vizinhos. Muito bom, abriremos o público público. A última coisa que direi é que meu primeiro emprego em Medford foi um motorista de entrega de pizza, e tenho certeza de que estava fazendo mais do que eles estão pagando por Dordash e Grubhub, e isso foi ... definitivamente. Por isso, aprecio a ideia de trazer isso de volta aqui como boas obras locais. Então, vou abrir, bem, a audiência pública foi aberta e continuamos desde a última reunião. Existe alguém, a proposta é alterada agora é ter prolongado horas na sexta -feira, sábados e domingos até meia -noite? Existe alguém que queira falar a favor, em oposição ou de outra forma a esta proposta? Eu acho que Sra. Carter, você está a favor, correto?
[Veronica Shaw]: Sim.
[Zac Bears]: Excelente. Qualquer outra pessoa que gostaria de falar, levante a mão em zoom e reconheça você. Eu vejo Mary. Maria, se eu pudesse fornecer seu nome e endereço para registro, por favor. Eu apenas peço algum silêncio.
[Mary Doyle]: Sim, meu nome é Mary Hayes-Doyle, e sou o proprietário da 170 Main Street, e me opondo às horas prolongadas. Pense é um compromisso. Tenho um problema com domingo à noite até meia -noite. Mas eu tenho uma declaração preparada. Não tenho certeza de que todos parecem ter decidido. Portanto, não tenho certeza se devo lê -lo. Bem, eu vou ler. Obrigado. Membros do Conselho da Cidade de Medford, peço que você negue que este aplicativo esteja bem no meio de um bloco densamente povoado Ao contrário das lojas de alguns blocos mais próximos da Medford Square, o Pinky's está principalmente em uma área residencial. Estou preocupado com o barulho após as 11 horas que serão gerados a partir de serviços de entrega, o que pode ser prejudicial, especialmente entre 11 horas e duas horas. Como mencionei em minha carta anterior a cada um de vocês, os vizinhos merecem que um bairro residencial seja tranquilo e pacífico durante o horário de dormir. Além da minha família dois que serão afetados, Existem dezenas de outros apartamentos muito próximos dos Pinky que serão diretamente afetados. Não sou anti-negros, apoio aos negócios de Medford. A última reunião que concedeu horas prolongadas a Snappy Patty. Eu concordo com essa situação, essa foi a escolha certa. Esse estabelecimento está localizado na West Medford Square em um distrito comercial, não tão congestionado quanto a área da Main Street, onde está localizado o Pinky. Outro motivo para apoiar não estende o horário de Pinky é que existem muitas outras lojas de pizza perto de tufos que atendem à entrega de estudantes. O conselho não deveria estar mais preocupado com o impacto dos moradores em vez de da pizzaria nessa situação? Ele nega o pedido. Os vizinhos não querem esta operação noturna em nosso bairro. Eu sei que vários vizinhos enviaram e -mails eletrônicos. Mostre a consideração de nossos vizinhos que trabalham e idosos. Eu acho que os pinquexos devem manter suas horas atuais. Obrigado pela sua consideração.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu comentário. Algum comentário adicional sobre esta permissão de horário prolongado? Ah, sinto muito, vice -presidente Collins, temos uma moção do conselheiro Scarpelli. Eles estavam comentar ou fazer uma moção? Muito bem, temos uma moção do conselheiro Scarpelli para aprovar com uma revisão de 30 e 60 dias e também solicitando a aplicação do Código. Esse seria um relatório de aplicativo de código para nós 30 e 60 dias de qualquer reclamação. E então também quando a escola retornar, podemos querer estabelecer uma data, talvez em 1º de outubro.
[George Scarpelli]: Sim, em 1º de outubro para obter um jejum, após os fios abertos, dizemos em 1º de outubro para outro relatório.
[Zac Bears]: E também relate sobre 1º de outubro de qualquer reclamação dos vizinhos nas horas prolongadas. Sob a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente Collins, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Fletcher?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Studelli?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vereadora Tseng? Sim. O presidente leva?
[Zac Bears]: Sim. Sou a favor de qualquer negativo, o movimento passa. Obrigado a todos por trabalhar nesse processo e esperamos que você o revise e implemente. O artigo a seguir é 24353, solicitação de licença de acomodação, Universidade de Tufts. Petição para uma licença da Housing House para a Universidade de Tufts, localizada na 28 Winthrop Street, Medford, MA 02155. Temos uma carta de conformidade de arquivos, identificação fiscal do estado, compensação dos trabalhadores, solicitação, tesoureiro, departamento de construção, corpo de bombeiros, polícia e relatório de impacto no trânsito. E o Departamento de Saúde, fomos ao conselho, Rocco Dirico, diretor de relações governamentais, Universidade de Tufts, 14 Capen Street, Bedford MA 02155. Diretor Scarpelli, algo que ele gostaria de dizer antes de conhecer o Sr. Dirico?
[George Scarpelli]: Acho que o Sr. Dirico é um indivíduo incrível, e tudo o que ele diz é como diamantes que fluem do meu coração. de sua língua.
[Zac Bears]: Bem, certamente gostaríamos que alguns diamantes fluam. Nós te damos as boas -vindas. E se tiver US $ 2,5 milhões, precisamos. Isso foi uma piada. Ei, não haverá tráfego esta noite. Então, você sabe, obrigado por nos levar algumas horas. Agradecemos.
[DiRico]: Obrigado, presidente do conselheiro. E eu realmente gosto de minimizar as expectativas, o vereador Scarpelli. Então, obrigado por Sendo tão extremamente difícil, mas aprecio que você tenha notícias de nós hoje. Então, estamos aqui representando a Universidade Tufts, o roqueiro Dorico, 14 Capen Street, Medford. Temos uma licença da Housing House para a 28 Winthrop Street. Essa propriedade costumava ser chamada 24 Capon para que as pessoas soubessem. O Departamento de Bombeiros de Medford, o Departamento de Engenharia e outros departamentos nos pediram para alterá -lo para 28 Winthrop, porque a entrada está agora na Winthrop Street e há uma extensão da 24 Capon Street. Então, apenas para notar a mudança de direção. Hum, este projeto foi aprovado pelo Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Hum, e agora está completo. Hum, todas as inspeções da cidade passaram por todos os departamentos da cidade relevantes. Hum, e agora estamos aqui para solicitar uma licença de acomodação, que é a última etapa. Esta propriedade abrigará 28 estudantes universitários e um AR. Faz parte do nosso desenvolvimento de coho na encosta de Medford. E como parte desse desenvolvimento, a Tufts aceita continuar pagando impostos sobre a propriedade nessa propriedade. As outras estipulações que sempre aceitamos com essas propriedades, haverá um aluno por quarto. Cada apartamento terá sua própria cozinha e sala de estar, e os estudantes que moram nessas casas devem estacionar seu carro no campus se levarem um carro para a universidade. Tenho o prazer de responder a quaisquer perguntas que o Conselho possa ter.
[Zac Bears]: Antes de abrir a audiência pública, o vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado por estar aqui hoje. Aprecio que ele se comunique com os membros do conselho na semana passada para nos informar que isso estava se aproximando. Apenas para parafrasear muito do que você acabou de apresentar. É ótimo ver que um pedido nos precede, e sabemos que o prédio já foi renovado e, como as pessoas sabem, ele era um estudante da Universidade de Tufts no passado, então eu já vi muitas dimensões no campus ou perto do campus. É ótimo ver esse reabilitado e densificado, e isso já passou por todos os procedimentos necessários. Eu acho que é, como um conselheiro, é disso que eu gosto de ver. Agradecemos tufos investindo em Viver estudantes duros próximos ou melhor ainda no campus. Então, muito obrigado por este bom projeto de boa fé. Obrigado. Motion para aprovar depois de abrir o público.
[Justin Tseng]: Obrigado, vice -presidente Collins. Conselheiro de Tseng. Obrigado. Sei, sendo essa idade, tenho muitos amigos que vão a Tufts ou que foram recentemente a Tufts. Também moro a apenas um quarteirão de distância. E, você sabe, em muitas conversas com os alunos da Tufts, uma ótima coisa que eles realmente querem é apenas mais moradias no campus, mais nas opções do campus. Este é um caminho para isso. É isso, realmente. Além disso, ajuda nossa crise imobiliária quando mais alunos estão no campus. É um benefício mútuo para todos, para os membros da comunidade e para os estudantes da Tufts e para a Universidade de Tufts. Portanto, é realmente importante considerar. Em geral, esses são realmente bons projetos. Também faz parte da plataforma que assinei, o Med for People's Platform, que fala sobre trabalhar com tufos para obter mais casas no campus. E então seria feliz a segunda moção do vice -presidente Collins.
[Zac Bears]: Bem, você chega tarde demais. O conselheiro Scarpelli já fez. Uma discussão adicional sobre os membros do conselho? Eu só tenho uma pergunta, Rocco. Não tenho nenhuma reunião da comunidade amanhã à noite, 630, 6 horas em zoom.
[DiRico]: Sim. Você pode se registrar em nossa página no Facebook ou em qualquer um de nossos canais de mídia social. Sim.
[Zac Bears]: Sim, eu vi isso. Pelo menos cinco de nós não podem estar lá. Temos uma reunião de zoneamento ao mesmo tempo. Não sei se as outras duas pessoas que não estão nesse comitê podem. Mas eu queria colocar isso lá fora. Eu vi muitas notícias sobre moradia. E agora eu vi algo no Tufts sobre algumas novas mudanças habitacionais que estão acontecendo, tentando trazer mais algumas coisas no campus. O quarto ainda está acontecendo na Boston Ave?
[DiRico]: Sim, ainda estamos avançando com isso. Devo dizer também que isso faz parte de um plano habitacional maior, além de fazer 28 Winthrop Street. Também adicionamos um novo quarto na 29 Sawyer Avenue, em Somerville. Também estamos renovando Blakely Hall, que quando o conselheiro Collins estava lá, era o quarto de pós -graduação, mas o bairro tem uma espécie de, as cidades indicaram que preferem ter estudantes universitários no campus. Então, estamos fazendo disso um quarto de graduação. São 120 camas no campus para estudantes universitários. E a porta, ainda estamos comprometidos em construir um novo quarto. Ainda estamos comprometidos em construí -lo na Boston Avenue. O design original do edifício, os custos foram demitidos desde que o propusemos originalmente. Então agora estamos trabalhando com uma variedade de opções diferentes para descobrir como financiar o projeto. Mas ainda estamos comprometidos com a construção Um quarto em grande escala na Avenida Boston.
[Zac Bears]: Bem. E quantas unidades seriam adicionadas ao campus, não sei, seja qual for a sua linha do tempo. Não quero impor uma data. Tem certeza de que tem uma consulta com um número em anexo?
[DiRico]: Claro, sim. Não quero dar datas específicas, porque tudo precisa passar por licenças e prazos de construção. O que vou dizer é, você sabe, estamos trazendo 75 novas camas este ano. Haverá 120 novas camas no próximo ano. E então, você sabe, nossas projeções originais para a residência eram 400 camas. Então essa seria obviamente a maior parte. E então esperamos que isso, a nova versão daquele quarto tenha pelo menos 400 camas. Tudo bem.
[Zac Bears]: Obrigado. Diretor de Lazzaro.
[SPEAKER_13]: Quanto custará para os alunos morarem neste edifício que estamos aprovando hoje?
[DiRico]: Essa é uma ótima pergunta. Sei que nossas taxas de moradia começam cerca de 10.000 por ano, acho, para os alunos do primeiro ano e dos alunos do segundo ano, mas à medida que você se levanta e, como nessas unidades você consegue seu próprio quarto, eles custam mais do que os alunos do primeiro ano e o segundo ano de ano. Então, quero dizer, eles têm cerca de 12 a 14, mas posso obter os números exatos do conselho sobre isso.
[SPEAKER_13]: E isso é apenas por enquanto, Aulas ou concessões para o ano acadêmico.
[DiRico]: Isso é correto. Então, você sabe, diferentemente da vida, se você mora fora do campus, você sabe, precisa fazer um contrato de arrendamento de 12 meses no campus, um contrato de arrendamento de nove meses.
[Alicia Hunt]: Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma outra pergunta, membros do conselho? E eu era, esta é uma petição em uma audiência pública, então não estou abrindo uma audiência pública. Eu só tenho mais uma pergunta. Alguma possibilidade de tufos apoiaria a solicitação da regra da Câmara do Plano Diretor Institucional?
[DiRico]: Nós não faríamos isso. Estamos protegidos pela emenda de Dover, como você sabe, em Medford e Somerville. E fazemos coisas como reuniões da comunidade para compartilhar nossos planos com a comunidade, mas nos opomos a um plano mestre apenas para as restrições que ele coloca em nosso campus e o que experimentamos em Boston, onde devemos fazer um plano mestre institucional. Estamos realmente apenas apresentando isso constantemente e mudando e coisas assim. Portanto, todos os projetos que propomos passam pelo mesmo processo que outros projetos passam, que passamos pelo Conselho de Desenvolvimento da Comunidade na cidade de Medford para obter sua aprovação. Bem.
[Zac Bears]: Bem, espero que um dia reconsidere. Obrigado pela resposta honesta. Qualquer discussão adicional sobre a moção do vice -presidente do Conselho de Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Obrigado. Obrigado, Sr. Presidente. Oh, está lá. Espero que eles votassem porque
[Zac Bears]: É 9,15. Tudo bem. 24.074, Relatório de vigilância anual de revisão da Resolução. Resolvido para o Conselho da Cidade de Bedford revisar o relatório anual de vigilância.
[SPEAKER_05]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Isso foi apresentado em nossa última reunião regular, porque o relatório do pacote foi perdido nas duas primeiras páginas cruciais, que diferenciavam este relatório de um relatório separado, que foi o relatório anual de vigilância apresentado pelas agências da cidade que usam tecnologia de vigilância. Por outro lado, este é o Relatórios do Conselho da Cidade sob controle da comunidade sobre a Portaria de Vigilância Pública, que foi aprovada. The City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the city of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, which is the City of Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark, que é a cidade de Newark. Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark. cidade, que é a cidade de Passamos isso de maneira proativa e que a cidade não está usando muita tecnologia de vigilância. No momento da aprovação da ordenança da COPS, apenas a cidade usa tecnologia de vigilância. Foi para o departamento de polícia. Eles são câmeras com corpo usado. Um em hash os detalhes da ordenança em, hum, Isentamos usados do corpo de alguns dos requisitos de relatórios e requisitos de supervisão e requisitos de aprovação aos quais todas as novas tecnologias de vigilância estarão sujeitas. Outras coisas principais que eles devem saber sobre a ordenança sob ela, se uma nova tecnologia de vigilância vier perante o Conselho, ou se pretende usar uma nova tecnologia, será apresentada perante o Conselho. O Conselho discutirá isso, celebrará reuniões públicas, fará perguntas sobre quanto custará, o que são os profissionais, quais são os contras, qual é o uso para o qual isso é proposto e, em seguida, determinação, aprovamos esse uso ou negamos ou pedimos mudanças na política proposta para obtê -lo? Este relatório público anual é algo que o Conselho da Cidade deve à comunidade que, no ano civil anterior, Todas essas são aplicações para novas tecnologias de vigilância que foram aprovadas. Essas são todas as novas solicitações de tecnologia de vigilância que foram negadas. Estes são todos os pedidos aos quais fazemos alterações. E aqui estão todos os relatórios anuais de vigilância que recebemos dos departamentos que realmente os usam. E é por isso que este relatório é tão curto. Porque não aprovamos em 2023. Não aprovamos. Nós não rejeitamos. Não fizemos mudanças, e isso ocorre porque a única tecnologia de vigilância usada na cidade em 2023, que, de fato, foi apenas para, eu acho, cerca de três semanas em dezembro, elas eram as câmeras exaustas. E de acordo com a ordenança que aprovamos no início daquele ano, as câmeras usadas pelo organismo estão isentas do processo de aprovação do Conselho da Cidade até 2028. Então Este relatório resume apenas tudo isso e também inclui uma cópia do relatório anual de vigilância sobre câmaras usadas pelo organismo que o Departamento de Polícia de Medford nos apresentou, e discutimos em uma reunião do Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária. Então esse é o breve relatório que estamos vendo.
[Zac Bears]: Obrigado. Sob a moção do vice -presidente Collins para receber e colocar no arquivo do relatório anual de vigilância, apoiado pelo conselheiro Tseng, alguma discussão? Não veja nenhum, todos que são a favor. O movimento oposto passa. Eu acho que este é você George. Sim, é resolvida a resolução 2324356 para apoiar o trabalho para proibir a legislação de capital estadual. O Conselho da Cidade enviou uma carta de apoio aos nossos legisladores estaduais por seu trabalho para proteger os proprietários de práticas tributárias desleais de cidades e vilas e trabalhar para proibir a legislação de roubo de capital. Michael, o que você acha da prática de cidades e cidades que assumem o valor total de uma casa para recuperar a dívida fiscal menor que o valor da propriedade quando os proprietários são deixados para trás em seus impostos sobre a propriedade? Senado Arquivo Número 2129, apresentado em 20 de janeiro de 2023. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. E essa resolução surge devido a uma conversa com um constituinte muito instruído, e ele está aqui hoje à noite. Convidado em es, tivemos uma discussão, conversamos Eu li um pouco e você percebe que o efeito negativo que isso coloca, especialmente, analisou o fato de um grande cidadão que teve problemas com seus impostos e depois encontrar uma maneira de deixá -lo vendendo sua casa, e depois retornando e tomando, Todas as propriedades em vez do que é devido. Então eu acho que isso é algo que esse conselho deve apoiar e enviar alguns Ascendeu aos legisladores estaduais para sua compreensão. Então, eu sei que tivemos, depois que nosso conselho falou, eu sei que gostaria que um membro da comunidade aparecesse e realmente desse sua opinião profissional.
[Zac Bears]: Claro, obrigado. E mencionei isso com o tesoureiro, o colecionador Johnson, algumas semanas atrás. E ela disse que não estamos fazendo isso. A cidade de Medford não está envolvida nessa prática hoje. E sim, definitivamente, acredito que essa legislação é uma resposta para a recente, ou talvez não uma resposta, mas paralela às recentes decisões judiciais que proíbem a prática. Então, definitivamente faz sentido para mim. Eu irei ao conselheiro Leming, depois a qualquer outro conselheiro, e então o abriremos ao público.
[Matt Leming]: Obrigado, conselheiro Scarpelli, então eu, eu faço isso, apoio isso, essa resolução, olhei no Google nesta reunião. mantendo a diferença. Portanto, minha pergunta precisa fazer mais, para que eu não encontrei on -line, e isso pode ser uma falha em pesquisar no Google da minha parte, o arquivo do Senado número 2129 ou as contas relevantes na câmara do estado que apoiavam isso. E eu também gostaria de ver um É mencionado aqui para enviar uma carta para apoiar nossos legisladores estaduais. Gostaria de ver um rascunho dessa carta pessoalmente, ou simplesmente uma idéia da legislação específica na Câmara e no Senado do Estado, se houver.
[Zac Bears]: Ótimo, conselheiro Kalia?
[Anna Callahan]: Vou tentar encontrar isso. Encontrei o número exato, 2129.
[SPEAKER_05]: Qual é o número? E o que foi relatado? Você disse que um comitê foi relatado?
[Zac Bears]: Se você estiver vindo e falando sobre isso, se puder compartilhar isso na participação pública. Ótimo, obrigado. Diretor Kelly.
[Anna Callahan]: Sim, foi bastante chocante perceber que tem sido a prática das cidades, pelo menos ocasionalmente aconteceu que eles assumem toda a propriedade. Para uma pequena quantidade de dívida e, em seguida, mantenha os lucros, mantenha o restante do que eles vendem que provavelmente por pecados, completamente absurdos. Então, estou em apoio. Eu direi que, enquanto estava desgastando, lembro -me de conversar com alguém que morava ao lado de um micro. Que a cidade havia se apropriado de A, essa era a história, então isso não é verificado, mas isso era de um morador que disse que o micro entre sua casa e a casa de seu vizinho era algo que a cidade havia tomado Devido aos impostos devidos anteriores. E que então era uma monstruosidade cheia de ervas daninhas e ratos que trabalharam com seus moradores próximos para tentar criar algum tipo de plano para comprá -lo na cidade e a cidade recusou. Então, em algum momento, Medford estava levando muitos lotes em vez de impostos nas costas. E também direi que, mesmo que esteja feliz em saber que o Tribunal agora determinou que isso não é legal, mas mesmo que a cidade de Medford não esteja fazendo algo hoje, as administrações mudam, e é importante que garantamos que isso não possa acontecer no futuro.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan. E eu só vou acrescentar, você sabe É algo um pouco diferente, e não é, novamente, um problema em Medford, mas o problema do confisco civil é geral Sem nenhum processo, além disso, é confisco civil. Então, para mim, é um paralelo semelhante, e certamente algo que não queremos acontecer, e certamente algo que não queremos ser usados como uma ferramenta de renda. E neste momento, não é a política da cidade, mas obviamente não é algo que queremos como lei estadual ou algo assim. Então, com isso, há mais comentários dos membros do conselho? Não vendo nenhum, iremos para a participação pública. Primeiro, iremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Então temos uma mão em zoom.
[Gaston Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Gaston Fiore, 61, Stignero. Antes de começar, gostaria de citar minhas referências. O roubo de renda variável em Massachusetts é o foco da demanda federal por Sean P. Murphy, El Boston Globe, em 25 de janeiro de 2024. Massachusetts diz que o método do Estado para obter propriedades para impostos não pagos é inconstitucional por Sean P. Murphy, Boston Globe, 21 de abril de 2024. Roubou as casas dos proprietários vulneráveis que estão errados pelo Conselho Editorial, o Boston Globe, em 3 de maio de 2024, e violando o espírito da América, o roubo da capital doméstica em Massachusetts de Angela C. Erickson, Joshua Polk e Killeen Gallagher, a Fundação Legal do Pacífico. Então, primeiro, vamos definir o roubo de capital doméstico. O roubo de capital hipotecário é a prática de cidades e cidades que assumem o valor total de uma casa para recuperar a dívida fiscal que é menor que o valor da propriedade quando os proprietários são deixados para trás nos impostos sobre a propriedade. Na maioria das vezes, o roubo de capital doméstico envolve pessoas que herdaram imóveis e o possuem sem hipoteca, mas não têm renda para pagar impostos. Em alguns casos, os municípios tomam uma propriedade no valor de centenas de milhares de dólares quando o valor devido em impostos é uma pequena fração disso. Massachusetts é apenas um dos poucos estados que atualmente permitem que os governos locais levem não apenas os impostos que lhes são devidos, além de juros e taxas, mas também o restante da equidade nas propriedades. Segundo, vamos examinar a legalidade do roubo de patrimônio em casa. Em maio de 2023, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu em uma decisão unânime de que os municípios podem vender a casa de um contribuinte para recuperar impostos não pagos, mas não podem dimensionar os ativos restantes da propriedade. No Condado de Tyler v. Hennepin, Minnesota, a Suprema Corte decidiu que um imposto assumido pelo município violava a proibição da Quinta Emenda contra o governo que tomava propriedade privada sem compensação justa. Essa decisão, ao atingir a lei de Minnesota, disse que as leis existentes em outros estados podem ser constitucionais se fornecer um processo para os proprietários recuperarem seu capital. A lei de Massachusetts é silenciosa sobre a questão da equidade. E na ausência de uma proibição explícita, alguns municípios assumiram o direito de manter o capital completo com poucas salvaguardas para os proprietários. Em abril de 2024, muito recentemente, Um tribunal de Massachusetts decidiu que a maneira pela qual alguns municípios buscam casos de tomada de impostos contra os proprietários de moradias é inconstitucional. O juiz Michael Callan, do Tribunal Superior de Hampton, decidiu que essas práticas violam o artigo 10 da Declaração de Direitos de Massachusetts, além da Quinta Emenda dos EUA. Constituição. Callan disse que a lei estadual usada pelos municípios na tomada de impostos, conhecida como Capítulo 60, não fornece um processo de recuperação e, portanto, é a cotação, inconstitucional, conforme aplicado em circunstâncias como aqui, onde a dívida fiscal é menor que o valor da propriedade, a conclusão final. Callan também escreveu que o capítulo 60, cita, em sua forma atual, é insustentável e requer correção legislativa, final da nomeação. No entanto, a decisão do juiz Cannon não estabelece um precedente do Estado que é vinculativo para outros tribunais ouvirem casos semelhantes. Em outras palavras, os tribunais não podem resolver isso, exceto o caso -por caso de caso. Como tal, é imperativo que o Legislativo estadual promulgue um projeto de lei que proíba explicitamente os tiros de capital. Terceiro, vamos examinar o trabalho da legislatura estadual sobre o roubo de capital doméstico. Atualmente, existem vários projetos de lei pendentes na legislatura que proibiriam o roubo de capital de habitação. O senador estadual Mark Montigny, com o apoio de vários colegas, enviou uma legislação, S1876, que reduziria a capacidade de municípios ou empresas privadas de coletar mais do que o patrimônio do proprietário do que realmente é devido. O senador Joe Comerford, de Northampton, também apresentou legislação, S921, E, recentemente, o Comitê Conjunto de Receita do Legislativo está escrevendo seu próprio projeto de lei, que acaba de estar disponível publicamente em 9 de maio, e isso é o H4624. Quarto, vamos examinar alguns dados em casos específicos. Portanto, permita -me citar alguns dados quantitativos do artigo de Erickson, Polk e Gallagher, da Pacific Legal Foundation. Estou citando agora. Nomeação, os proprietários de moradias de Massachusetts sujeitos à execução da hipoteca tributária perdem 87% de seu capital doméstico, em média, quase US $ 260.000 por casa. Em nosso estudo, esse é um estudo de Erickson, Polk e Gallagher, da Fundação Legal do Pacífico, de 31 locais de Massachusetts que representam um terço da população estatal, O governo executou e vendeu 254 casas para dívida fiscal de janeiro de 2014 a junho de 2020. A Lei de Massachusetts permitiu tomar um valor estimado de US $ 60 milhões em capital acima do que esses proprietários deviam na dívida do imposto sobre a propriedade. Outras 154 casas foram executadas por dívidas fiscais de janeiro de 2014 a dezembro de 2020 por uma empresa de investimento privado que comprou taxas tributárias, o direito de cobrar uma dívida tributária do estado. A lei de Massachusetts permitiu que cerca de US $ 37 milhões em capital acima do que esses proprietários deviam na dívida do imposto sobre a propriedade. " Deixe -me considerar, e estou perto de ter feito, dois casos específicos retirados dos dois artigos de Sean Murphy no Boston Globe. Um caso específico refere -se a Stephen Woodbridge, 62, que é informado como desempregado e vive em casas subsidiadas. Em 2017, a cidade de Greenfield apontou para a propriedade de Woodbridge. A propriedade totalizou quase 20 acres, incluindo uma casa de 10 quartos, e estava na família Woodbridge há 70 anos. A quantidade de impostos não pagos era um pouco menos de US $ 6.000. Em 2021, a cidade conseguiu obter propriedades legais da propriedade de Woodbridge. Woodbridge foi rapidamente despejado, e a cidade vendeu sua casa e seis acres ao redor por US $ 270.000 em um leilão. A cidade acrescentou o restante 13 acres arborizados a um parque contínuo da cidade sem compensá -lo. A cidade obteve um ganho em dinheiro de pelo menos US $ 220.000, esse preço de venda de US $ 270.000 em um leilão, exceto US $ 50.000 em Woodbridge devido a impostos, juros e outros custos acumulados enquanto o imposto é transferido pelo sistema. A dívida de Woodbridge disparou quase dez vezes desde 2017 porque as taxas foram cobradas pelos advogados da cidade, além de juros de 16% em suas dívidas. Outro caso específico refere -se a Ashley Mills, 26, que é relatado que ele vive com seu filho de dois anos e sua mãe com deficiência na casa que ele herdou de sua avó, que é seu único ativo financeiro. Mills entrou pela primeira vez em atraso fiscal em 2016 e, um ano depois, a cidade de Springfield começou a representá -lo com uma dívida de aproximadamente US $ 2.000, que incluía juros de 14%e depois aumentou para 16%. No final de 2023, a dívida disparou em cerca de US $ 22.000, principalmente devido ao alto juros. Naquela época, o valor dos ativos de propriedade da Mills era de US $ 145.000, com um provável valor de mercado justo. Se os impostos tivessem sido concluídos, a cidade de Springfield estaria livre para vender a propriedade anterior da Mills em um leilão, o que resultou em um provável ganho inesperado para a cidade de pelo menos US $ 123.000, igual à quantidade de capital que as fábricas tinham na propriedade. Finalmente, vamos resumir. O roubo de capital doméstico é simplesmente imoral. É o exemplo perfeito de ultrapassagem e abuso do governo. Permita -me citar do artigo de Erikson, Polk e Gallagher, da Pacific Legal Foundation. Nomeação, embora o governo tenha o poder de cobrar e pagar impostos dos proprietários de moradias, nenhum governo tem o direito de levar a casa de alguém e seu patrimônio além do que é devido. Ambas as constituições dos Estados Unidos e Massachusetts protegem os direitos dos proprietários à compensação e à liberdade de multas excessivas. Apesar das proteções constitucionais, uma dúzia de estados ainda sanciona esse tipo de roubo de capital doméstico. Os proprietários de moradias de Massachusetts precisam desesperadamente da reforma da lei inconstitucional de execução de hipotecas tributárias. Os legisladores de Massachusetts podem liderar essa reforma através da proteção dos proprietários de moradias de capital em suas casas, apesar de seus crimes tributários e, ao garantir que as casas executadas pelos impostos sejam vendidas por valor justo de mercado, conclusão final. O roubo do patrimônio líquido pode e deve ser proibido pela legislação. Ele incentivou fortemente o Conselho da Cidade a escrever uma carta à legislatura estadual em apoio ao seu trabalho para proibir o roubo de capital doméstico. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Vou para o Sr. Castagnetti em Zoom. Nome e endereço para registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro Bears, Andrew Castagnetti, Método, Massachusetts. Agradeço seu tempo. Obrigado. Você pode me ouvir?
[Zac Bears]: Podemos ouvir você e obrigado por estar aqui.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado. Quero agradecer ao conselheiro George Scarpelli por colocar isso na agenda para apoiar nossos legisladores estaduais que estão finalmente Tentando resolver esse problema. Estou mais do que horrorizado. Estou totalmente surpreso quando soube disso. É uma paródia da justiça. É uma injustiça contra o proprietário do setor imobiliário. Não acredito que Carl Malter Massachusetts permite as 351 cidades Basicamente, leve o domínio para impostos não pagos ou imobiliários e faturas de água, etc. E vender a casa de alguma forma e embolsar a diferença. Quero dizer, isso é terrível. É um ótimo assalto. Além disso, se eu tivesse o poder, também terei cidades e cidades, elas devem e devem pagar danos triplos com juros aos proprietários de x ou Os ouvidos, período.
[Zac Bears]: Obrigado Sr. Cassnetti. Parece que pode ter congelado. Você está, o Sr. Cassnetti terminou?
[Andrew Castagnetti]: Sim, terminei, obrigado.
[Zac Bears]: Muito bem, obrigado. Uma discussão adicional? Na moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente Collins, existe uma emenda para alterar o número para H4624? Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Collins, modificado pelo conselheiro Collins, para alterar o número para H4624. Sr. Clerk, desculpe. Todos aqueles que são a favor? Eu me oponho. O movimento passa. Eu pulei mais de 24354, a resolução autorizaria os serviços dos residentes e do comitê de participação pública a publicar um boletim do Conselho Municipal. Patrocinado pelo conselheiro Leming e eu, resolvido pelo Conselho da cidade de Medford, pelos serviços dos residentes e pelo Comitê de Participação Pública, devo ter autoridade para escrever e aprovar um boletim regular. Resumindo as atividades do Conselho e pode votar para publicar o Boletim em nossos mecanismos disponíveis sem enviar o rascunho do boletim para uma reunião regular do Conselho para votar. Para o resultado deste documento, o Comitê de Serviços e Compromissos Públicos residente como um elemento da agenda permanente é encaminhado ao Comitê de Serviços Residentes. Conselheiro de Lem.
[Matt Leming]: Obrigado. Esta é basicamente uma resolução para abordar algumas das preocupações levantadas na última reunião do Conselho. A idéia por trás disso é bastante simples. Discutimos muito amplamente o boletim e Conselho regular até agora e a reunião do Comitê de Participação Pública para os residentes. A idéia por trás disso é basicamente apenas tê -la como um elemento da agenda durante as reuniões em que planejamos escrever, terminar e lançar o boletim. Então, eu me mudaria para enviar isso aos serviços residentes e ao público para reverter o Comitê de Serviços e Participação Pública residente.
[Zac Bears]: Moção para aprovar e consultar os serviços de residentes e participação pública pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Tseng. E eu acrescentarei, sim, quero dizer, eu acho, você sabe, ausente uma autorização, por exemplo, nós, você sabe, não precisamos fazer cada termo porque Ele se move. Subcomitê de licenças, licenças e sinais analisam as coisas antes de chegarem ao conselho regular. Autorizamos os subcomitês e comitês no passado a agir sem ter que retornar ao conselho. Então essas são coisas que acontecem. Mas tem que estar no papel. Se não, então Tudo o que é relatado no comitê deve retornar do comitê, e geralmente isso é verdade para quase todos os elementos de qualquer maneira. Esta é uma comunicação, você sabe, autorizamos os comitês a ver, você sabe, convidar as pessoas a ter conversas ou sair e olhar para diferentes locais no passado. Mas, você sabe, fora desse tipo de mais pesquisador e comunicativo, qualquer coisa que não tenha processado por ordenança ou resolução ou algo obviamente mais obviamente precise de um voto para todo o conselho antes de entrar em vigor. Então, estamos votando hoje à noite. Veremos se isso autorizará o comitê a enviar essas comunicações. Sobre a moção do conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Tseng, alguma discussão adicional?
[Justin Tseng]: Eu serei breve. Eu só queria agradecer, conselheiro Lohmann, o presidente está colocando isso na agenda. Isso é algo que o conselheiro Lohmann e eu estamos trabalhando muito, muito duro, dada a demanda do público para saber sobre o trabalho que estamos fazendo. Você sabe que temos Coloque muitos corrimãos para garantir que isso seja transparente, a criação deste boletim é transparente e é neutro um conteúdo em termos de conteúdo. Você sabe, envie aqui, arraste-o mais semanas e, em seguida, listre como erros tipográficos e pequenas coisas potencialmente no grupo dos sete, quando já temos um grupo de cinco que podem fazer esse trabalho.
[Zac Bears]: E notarei que as duas pessoas que não são membros desse comitê somos eu e o vice -presidente Collins. Na moção, todos que são a favor?
[SPEAKER_08]: Oposto?
[Zac Bears]: O movimento passa. Você quer ser marcado como não?
[SPEAKER_05]: Claro. OK. Por que não? OK. Ser consistente. O funcionário perguntou.
[Adam Hurtubise]: Desculpe, empregado.
[SPEAKER_08]: Se eu não tivesse perguntado. Miau. Um segundo. Um segundo aqui. Miau. 6x1, Maullido. A moção é aprovada.
[Zac Bears]: Oh, tudo bem. Bem, não. Eles não são manipulados. Está sim ou não aqui. Não. Bem, aqui temos um presente para um comentário de compromisso público. Comentário público Email Norman Kaplan Folhas Ordem do soprador. Eu gostaria de ir para o registro da seguinte maneira. Ele não envia o corpo de bombeiros para desligar 50% do incêndio, mas infelizmente é isso que o Conselho da Cidade está fazendo. Como eu disse, depois da meia -noite na reunião torturada do Conselho da Cidade em março, com evidências para provar que as folhas alimentadas por bateria atingiram níveis de velocidade comparáveis às versões de gás. Com o tempo, e provavelmente em breve, os modelos de bateria se tornarão ainda mais poderosos. Aqui está um exemplo de progresso na tecnologia de bateria. O Honda Civic com gasolina 2024 passa de 0 a 60 em 9,2 segundos. O Nissan Leaf All-Electric 2024 fica em 6,7 segundos. Veja Motorrend.com. Você quer ir mais rápido? Salte para o novo Porsche Macan Electric, que leva apenas 3,1 segundos, em comparação com a variante de gás para 4,1 segundos. Veja a coluna de Danielle no Wall Street Journal em 25 de abril de 2024. Certamente parabéns ao Conselho da Cidade por finalmente parar e finalmente eliminar as emissões tóxicas de sopradores de folhas de gás. Mas por que o conselho não optou por não fazer nada para restringir sazonalmente, muito menos eliminar a dispersão ao longo do ano da terra, poeira, fezes de animais, mofo, fungos, polenses, pesticidas, herbicidas e metais pesados que podem atrasar o ar por horas após um poderoso soprador operado? Se você não beber um copo de água com algo assim, não sei por que você gostaria de inalar. Norman Kaplan, 23 anos, promontório. Existem mais comentários públicos na Câmara do Conselho sobre Zoom? Eu irei ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor, e também levante a mão em zoom.
[Gaston Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente, Gaston Fiore 61, Stingley Road. Eu só tinha uma pergunta para esclarecer. Quando o Sr. Dirico falou, eu sei que ele mencionou algo sobre impostos sobre a propriedade, mas infelizmente não consegui pegá -lo. Então, eu me perguntei qual é a taxa de imóveis de imóveis que o TAFS pagará por essa acomodação, se isso for conhecido.
[Zac Bears]: Eu acho que a resposta para esta acomodação é zero.
[SPEAKER_05]: Não, não, eles estão pagando impostos sobre a propriedade.
[Gaston Fiore]: Você está pagando impostos sobre a propriedade? Sim. Bem.
[Anna Callahan]: A mesma taxa que todos os residentes, proprietários, desculpe.
[Gaston Fiore]: Obrigado, obrigado.
[Zac Bears]: Ok, ok, sinto muito, perdi isso. Aparentemente, será avaliado e tributado à taxa residencial padrão.
[Gaston Fiore]: Bem, ótimo, muito obrigado, eu aprecio isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Uma nota feliz. Diretor Calihan. Sobre a moção do conselheiro Calihan para suspender, apoiado pelo conselheiro Tseng. Acho que não perdi nada. Tudo bem. Todos aqueles que são a favor? Tudo bem. Oposto? O movimento passa. A reunião é adiada.